计算专家意见集中程度指标.docVIP

计算专家意见集中程度指标 1．计算各方案的算术平均值 表2.3.9 相对重要性评价表 专家 方 案 1 2 … j … n 1 C11 C12 … C1j … C1n 2 C21 C22 … C2j … C2n … … … … … … … i Ci1 Ci2 … Cij … Cin … … … … … … … m Cm1 Cm2 … cmj … Cmn Cij是i专家对j方案的评价值 求各方案的算术平均值 j=1,2,…,n 式中：___ j方案算术平均值 ____ 参加j方案评价的专家数 _____ i专家对j方案的评价值 算术平均值为0___ 100分，越大，j方案越重要。 2．计算各方案的满分（100分）频率 满分频率：就是对j方案给满分的专家数与对j方案作出评价的专家总数之比。 满分频率值越大，说明对该方案给出满分的专家人数越多，因而方案的重要性就越大。 3．计算各方案的等级总和（） 等级总和：就是参与对j方案评价的专家分别给出的等级的算术和。 第一，按照等级确定规则，确定每个专家对每个方案的评定等级。 第二，将每个方案的所有专家评定等级相加，得到该方案的评价等级和。 评价等级和越小，则该方案就越重要。 计算专家意见协调程度指标 1．求j方案评价结果的变异系数 第一、计算j方案评价结果的均方差 j＝1,2,…,n ____ j方案的方差 第二、计算j方案评价结果的标准差 j=1,2,…,n 标准差代表评价意见的变异程度。 第三、计算j方案结果的变异系数 j=1,2,…,n 表明了专家们对j方案相对重要性评价的波动程度，即协调程度。越小，专家们的协调程度越高。 2．计算专家意见协调系数 第一、计算全部方案评价等级的算术平均值 j=1,2,…,n 第二、计算j方案等级和与全部方案等级和的算术平均值之差 j=1,2,…,n 第三、计算协调系数 ①计算协调系数的原理是：首先计算所有方案等级总和的算术平均值（对方案而言）。其次计算每一方案等级和与所有方案等级总和算术平均值的离差平方。然后计算所有的离差平方和。再后，将所有专家对各方案评价完全一致的情况作为比较标准，构造协调系数。 ②在所有专家对各方案评价完全一致的情况下，协调系数为1。 ③在专家对各方案没有给出相同评价（即没有相同等级）时，协调系数的计算公式： 式中：n__方案数 m____专家总数 ④在有一些专家对方案给出相同评价（即有相同等级）时，协调系数的计算公式： 式中：_____ 相同等级指标，可按下式计算： 式中：L___ i专家评价中的相同评价组数， ； __组中的相同等级数（指专家对方案评价的等级总和）。 根据协调系数大小可以对专家意见的协调程度进行评价。 协调系数小的主要原因如下：其一，参加同一方案预测的专家之间缺乏交流；其二，在对同一方案预测的专家组中存在着一些高度协调组，但各高度协调组之间意见相互对立。 极端情况下W可能会接近于零。在W很小的情况下，应注意找出各高度协调组，并通过对各高度协调组专家意见的分析进行方案选择。 第四、寻找高度协调专家组（简单方法） 先删去一个专家的评价意见，计算其余专家意见的协调系数W1，如果W1大于原来的协调系数W，则将该专家从专家组中去掉。如果W1W，则该专家继续留在专家组中。如此对每一专家逐个甄别，最后可以得到一个高度协调的专家组。 表2.3.13的理解参照表2.3.1。 第五、寻找高度协调专家组（复杂方法） 意见接近量度（G）：就是同处于一个高度协调组中的两个专家，协调问题的数量与评价问题的数量之比。 对全部专家两两之间分别计算接近量度。如果研究由m个专家组成的总体，则专家对数共有。 首先取某一专家，找到一个与他最接近的专家，（即，i=3,4,…,m）组成一对。然后选出与该对专家组距离最近的专家，加入和所在的专家组（一个专家与一个专家组的最近距离，系指该专家与专家组中与他最近的专家的距离） 第j对点在n维空间中的欧几里得距离 接着再选出与、和所在的专家组距离最近的专家。依此类推，一直选到专家。对按一定顺序选出的专家分别标出相互接近量度。 当出现某些高度协调专家组时，属于同一协调组的专家，接近量度差别不大。当由一个协调组过渡到另一个协调组时，两个相邻专家的接近度骤然加大。 第五、寻找持异端意见的专家 有时事物的发展恰好与少数专家意见一致。重视研究持异端意见专家的意见不仅有助于探索未来的不确定性，同时可以避免重大失误。 计算成对等级相关系数 ：专家和专家对j方案评价等级之差，其计算公式为： 和___专家和专家评价的相同等级指标，计算见④中相同等级公式。 如果某一专家与其他所有专家成对等级系数都比较低，则可认为该专家是持异端意见专家。 3．协调程度的统计显著性 显著性检验：通过理论