旅游资源开发条件的评价资料摘要.pptVIP

旅游资源开发条件的评价 资源价值对旅游资源开发的影响 资源的质量 美学价值、科学价值、 历史文化价值、经济价值 资源的集群状况 景观的地域组合状况 客源市场 我国城市居民出游率随出行距离变化曲线 我国80%的出游市场集中在距客源地多少千米的范围内？ 案例1“武夷山景区” * 天柱山风光 天柱山 位于安徽省潜山县境内，曾被汉武帝封为南岳。山上“峰无不奇，石无不怪，洞无不杳，泉无不吼”，兼有雄、奇、灵、秀等美感。但游客稀少，为什么？ 天柱山 地理位置与交通 位于安徽省潜山县境内,曾被汉武帝封为南岳. 过去交通不便,游人稀少.近年来由于铁路和高速公路的开通,游客大大增加. （1）经济距离 影响旅游时间和费用 地理位置与交通通达度 地 理 位 置 与 交 通 优越的位 置、方便 的交通 位置偏远 交通不便 游客 “进得来、 出得去、 散得开” 路途费用 过多，时 间过长， 出入不畅 游客 数量多 游人 稀少 开发 价值大 开发 价值小 交通不便的地区的旅游资源质量再高，也不具有开发价值。 地区接待能力——基础设施 基 础 设 施 完善 先进 不完善 落后 服务 质量高 服务 质量低 游客 增加 游客 稀少 有利于旅游 资源开发 不利于旅游 资源开发 基础设施 公共设施：包括水、电、交通、邮政、通信等公共设施。 配套设施：包括食宿、餐饮、购物、健身、文化娱乐等。 客 源 市 场 最 基 本 的 评 价 指 标 主要客源地是经济发达的地区 (经济发达地区的居民，收入相对较高，他们有外出旅游的动机，也有外出旅行的条件) 客源地 定义：游客的来源地 旅游地与客源地之间的距离（游客的出行距离） 旅游地的吸引半径是有限的 go 评：对客源市场的分析和评价，是进行旅游资源开发的前提 一般而言，旅游资源越靠近经济发达的地区或国家（主客源地），开发利用的价值越大 游客从出发地到旅游目的地再返回出发地所用的时间和费用，称为经济距离。旅游目的地的远近，直接关系到耗用的时间和费用 思考：1、图示曲线说明我国城市居民的客源市场与旅游地距离之间存在什么关系？ 12% 20% 20% 40% 出游率 （约数） 500--1500 Km 60—500 Km 15—60 Km 0—15 Km 客源市场 距离 图表导读 读教材图2.13“我国城市居民出游率随出行距离变化曲线”。 (1)我国城市居民旅游的客源市场与距离有何关系？ (2)从旅游者来说，收入与旅游距离有何关系？ (3)从旅游地来说，开发价值与经济发达地区有何关系？ 提示：(1)随距离增加而减少，80%的出游市场在500千米的范围内。 (2)收入越高，出游的可能距离越长。 (3)距离越近，开发价值越高。 难点突破 旅游地与客源地的距离对客源市场的影响 旅游是一项耗资较大、费时较多的消费活动，旅游目的地的远近，直接关系到旅游者从出发地到旅游目的地，然后再返回出发地的费用和时间。 从旅游地来说，它与经济发达地区距离越远，客源市场越小，开发的价值就会越低； 从旅游者来讲，经济收入越高，出游的距离就会越长。所以，旅游资源的开发要考虑在其最优吸引半径内的客源市场。 12.6 9.2 8.6 3.6 7.1 14.9 3.8 5.9 5.8 4.2 4.1 7.5 12.7 2004年庐山游客客源分析（％） 案例 第一，到庐山旅游的人主要来自周围地区（本省其它区、江苏、上海和浙江等省） 旅游资源的最优吸引半径是有限的 第二，来自北京的游客多于福建、安徽、湖南、湖北等邻省 经济发达地区是旅游的主要消费市场 考点展示 1.结合实例，简述旅游资源开发条件评价的基本内容。 2.针对某一实例，评价旅游资源的开发条件。 目标定位 1.了解旅游资源的价值表现，理解旅游资源的价值对旅游资源开发的影响。 2.理解旅游资源的地理位置及交通条件对旅游资源开发的影响。 3.理解客源市场对旅游资源开发的影响。 4.理解基础设施与旅游资源开发之间的关系。 考点解读 武夷山以其典型的丹霞地貌、 独特丰富的生物资源以及深厚 的历史文化特色而被列入 《世界遗产名录》，具有极高 的旅游资源价值 教材活动点拨 教材P25“活动” 提示：我们可采用划分评价等级的方法对武夷山景区的开发条件进行评价。如下表所示： 评价项目 评价等级 资源价值 美学价值 高 科学价值 较高 历史文化价值 高 经济价值 高 地理位置与交通 地理位置 较优越 交通条件 便利 客源市场 客源地距离 近 客源范围 较大 基础设施 公共设施 好 配套设施 好 学以致用 2．分析下表(某年来苏州旅游的外地游客统计)有关数据资料，完成下列问题。 来源 人数 比例 平均逗留天数 上海 45万 45% 2天