论家庭暴力的法律调控(修改,有注释号)解析.docVIP

论家庭暴力的法律调控 内容提要：家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为，是世界范围内普遍存在的现象,日益引起社会的广泛关注。本文通过分析家庭暴力的内涵、特征、形成原因及法律现状，来探求我们如何更好的利用法律调控手段来解决这一问题。因家庭暴力是我国妇女维权工作的一个热点，本文主要就家庭中的受暴妇女为主进行论述。 关键词：家庭暴力 根源 法律现状 调控措施 一、家庭暴力的概述 (一)家庭暴力的内涵 在国外家庭暴力的研究及立法比我国进行得更早，经过多年的理论与实践研究给家庭暴力予以了不同的含义。英国学者认为：家庭暴力是指男性伴侣为了支配和控制女性，在他们关系存续期间或终止之后对女性实施的暴力和虐待行为。中国学者认为家庭暴力是在家庭内部出现的侵犯他人人身、精神、性方面的强暴行为。国际上认为家暴力是发生在夫妻或是形成共同生活的男女之间,并不包括对家庭其他成员实施的暴力行为,包括身体、性、精神三方面。①家庭暴力按我国《婚姻法》解释（一）规定：是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定后果的行为。②由此可见，各国对家庭暴力的理解不一致，但都认为家庭暴力是对弱者实施的暴力行为。 （二）家庭暴力的特征 1.家庭暴力的社会特征 （1）家庭暴力具有复杂性，是社会变迁、传统文化、经济发展等多种因素综合作用的结果。预防和制止就是一项艰巨而复杂的社会系统工程，单靠一个组织，一种手段是难以奏效的，必须由全社会的共同努力。 (2)从受害者来看，绝大多数是妇女，这些受暴妇女渴望得到的帮助往往是多方面的，如诉讼问题，人身安全问题、经济问题、住房问题、孩子抚养等。要解决这些问题，必须依靠多机构的合作来完成。 (3)这些受暴妇女有相当一部分较为贫困，既缺乏法律知识，又缺乏经济收入，无力聘请律师，而自身的知识、经验又限制了她们及时采取行之有效的方法维护自身的合法权益。 (4)家庭暴力具有较强的隐蔽性，多数家庭暴力发生在家中，而受暴者在受暴后都极力对外隐瞒，外部发现和及时干预相当困难。③ 2.家庭暴力的法律特征： (1)家庭暴力的主体是家庭成员。家庭成员是共同生活在一个家庭内的亲属,一般说来具有亲属关系和共同生活两个特征,如夫妻之间、父母子女之间。 (2)家庭暴力侵害的客体是家庭成员的人身权利，具体为身体权、健康权、生命权和自由权。身体权是家庭成员维护其身体完整并支配其肢体、器官和其他组织的权利，其中包括性权利。健康权是家庭成员维持其人体各种生理机能的正常运转，不受生理和心理侵害的权利。生命权是以家庭成员的生命安全的利益为内容的权利。自由权是家庭成员在法律的范围内，按照自己的意志和利益进行行动和思维，不受约束、控制或妨碍的权利。 (3)家庭暴力的实施者主观上须具有故意。由于家庭关系的特殊性,家庭暴力必须以故意为条件。 (4)家庭暴力的实施者应承担相应的法律责任。对于手段残酷、情节恶劣、后果严重的重大暴力，触犯刑法的，应承担刑事责任。对于在一段时间内持续发生的一般伤害行为，应受到治安管理处罚条例的处罚。构成民法上侵权行为要件的，还应该承担民事责任。上述行为主要指有形的行为，也包括无形的伤害受暴者的身心健康的严重语言。④ （三）产生家庭暴力这一现象有其深刻的社会根源 (1)传统夫权思想和家本位观念是产生家庭暴力的思想文化根源 第一，封建思想的延续。男尊女卑、夫权统治贯穿于数千年中国历史，“三从四德”、“三纲五常”将女性置于男性的统治之下，夫权思想在人们心中根深蒂固，掌握家庭经济权力的家长，对家属当然地享有支配权，从而使干涉、侵害妇女权利的行为合理化、合法化。直到今天，崇尚男性对女性暴力依然深刻地影响当代中国家庭。在一些家庭中，家庭暴力成为丈夫维护其在家庭中的权威、显示力量和解决问题的重要手段。此外妇女受“家丑不可外扬”的旧思想，为了家庭和孩子忍辱负重，从而姑息了暴力行为。 第二，传统的家庭一体化观念。传统的家文化强调家庭的整体利益，漠视家庭成员的个人利益，基于婚姻关系的家庭暴力，人们往往将家庭整体的价值置于个人人身安全，乃至生命之上，认为家庭暴力就是家务纠纷，夫妻打架是普通的事情，妻子应该为了家庭的利益而牺牲自己的利益。缺乏舆论谴责，使施暴者没有心理压力，从而纵容了家庭暴力行为的一再发生，乃至愈演愈烈。 (2)社会的变迁带来了男女经济收入不平衡，是家庭暴力产生的经济根源 现阶段中国社会的市场经济体制尚未完全成熟。在城市，随着产业结构的调整及市场竞争机制的建立，女职工下岗的比例远远高于男职工，其再就业工作多集中于技术低、工资低和不稳定的领域。在农村，随着更多男性走出农村打工挣钱，男子成为家庭的经济支柱，而既缺乏体力，也缺少文化和技术的农村妇女则主要从事农业耕作，没有直接的经济收入，更多的担负起养育子女、