徐工科技2007年年末资产运用效率分析报告2.docVIP

一、企业资产运用效率的分析： （一）历史比较分析 ? ???通过附件中徐工科技2007年和2006年的资料，进行比较分析。以上计算得出各项资产周转率指标如下表： 财务指标 2007年末值?? 2006年末值?? 差额 总资产周转率 1.03 1.08 -0.05 流动资产周转率 2.66 3.2 -0.54 固定资产周转率 5.75 1.72 4.03 长期投资周转率 2.10 56.75 -54.65 其他资产周转率 1.34 4.54 -3.2 应收账款周转率 7.17 31.42 -24.25 存货周转率(成本基础)? 3.19 4.78 -1.59 存货周转率(收入基础)? 3.19 5.76 -2.57 （1）总资产周转率分析： ???? 从上表我们可以看出，该企业2007年末总资产周转率实际值稍低于2006年末实际值，说明该企业利用全部资产进行经营活动的能力下降，效率较低，可能会影响其盈利能力。企业应采取适当的措施提高各项资产的利用程度，对那些确实无法提高利用率的多余、闲置资产及时进行处理，以提高总资产的周转率。 （2）流动资产周转率分析： ???? 从上表可以看出，该企业2007年末流动资产周转率实际值低于2006年末实际值，说明该企业在这个时期内利用流动资产进行经营活动的能力较差，效率较低，可能导致企业的偿债能力和盈利能力下降。但是，仅仅这一个指标不足以找出产生问题的原因，所以我们应对企业的应收账款、存货等主要流动资产项目的周转率作进一步分析。 （3）固定资产周转率分析： ??? 一般来说，固定资产周转率越高，表明企业固定资产利用越充分，说明企业固定资产投资得当，固定资产结构分布合理，能够较充分地发挥固定资产的使用效率，企业的经营活动越有效。从上表看出该企业2007年末固定资产周转率实际值高于2006年末实际值，说明该企业的固定资产利用充分，提供的生产经营成果多，企业固定资产的营运能力较强。 （4）长期投资周转率分析： ?? 从上表看该企业2007年末长期投资周转率实际值低于2006年末实际值很多，但是长期投资一般在实践中，投资额与收入增加额的关系很不稳定，因此对这个指标很难有效地进行分析。 （5）其他资产周转率分析： ? 从上表看该企业2007年末其他资产周转率实际值与2006年末实际值相差不大，但是该指标与主营业务收入之间的关系也不明显，只有总资产周转率与同行业相比较时候，可以用它结合流动资产周转率、固定资产周转率、长期投资周转率来解释差距。 （6）应收账款周转率分析： ?? 从上表我们可以看出，该企业2007年末应收账款周转率实际值比2006年末实际值低了24.25，说明应收账款的占用相对于销售收入而言太高了，该企业应收账款的管理效率下降，资产流动性弱。企业需要加强应收账款的管理和催收工作，如：注重信用政策的调整，进一步分析企业采用的信用政策和应收账款的账岭，同时加强应收款项的整合、加速对应收的款项的回收、合理计提应收账款的折旧等，以便于提高资金的周转速度。 （7）存货周转率分析： ?? 从上表看该企业2007年末存货周转率实际值与2006年末实际值相比较，成本基础的存货周转率和收入基础的存货周转率都较去年有明显下降。说明企业存货变现速度慢，存货的运用效率较低，存货占用资金较多，导致企业盈利能力下降。 通过上述分析，可以得出结论：徐工科技整体资产运用的效率与去年相比下降。该公司大多数资产周转率指标，包括应收账款、存货、流动资产、长期资产、其他资产、总资产等，都存在问题，说明公司应注意加强资产管理，注重整体资产的优化，特别是应收帐款，其占用较大，周转速度慢是主要矛盾，公司应加强对应收款的管理。 （二）同业比较分析 徐工科技属于专业设备制造业，下面根据附件中振华港机、中联重科、经纬纺机和柳工等几家同行业的企业，同时期的财务指标计算平均值，各项指标如下： 财务指标 ?中振华港机 中联重科 经纬纺机 柳工 平均值 总资产周转率 0.86 1.29 0.85 2.04 1.26 流动资产周转率 1.34 1.78 1.16 2.71 1.75 固定资产周转率 2.43 4.69 3.18 8.25 4.64 长期投资周转率 2.91 3.75 3.51 3.19 3.34 其他资产周转率 1.24 1.51 0.98 1.79 1.38 应收账款周转率 6.48 6.87 12.54 16.16 10.51 存货周转率 12.46 3.1 2.83 4.12 5.63 ? 通过徐工科技2007年资料，进行同业比较分析。如下表： 财务指标 企业实际值?? 行业平均值 差额 总资产周转率 1.03 1.26 -0.23 流动资产周转率 2.66 1.75 0.91 固定资产周转率