走人与来人的语义不对称及相关问题解析.docVIP

“走人’’与“来人’’的语义不对称及相关问题 上海师范大学《对外汉语研究》编委会编,对外汉语研究第四期,商务印书馆,2008.11,第52页 祝东平 摘要：“走”与“来”作为表示隐现范畴的动词，“来”表示的是一个肯定过程，“走” 表示的是一个否定过程，而否定相对于肯定需要更多的已知信息作为预设。光杆普通 名词有有定与无定双重语用特征，由动词的句法结构赋义规律赋予有定或者无定的指 称信息。否定过程的“走”其行动元必须是已知的、有定的，而动词后宾语的位置赋予光 杆普通名词的指称信息却是无定的，因此产生矛盾，使“走人”在与“来人”对称的结构上 不成立。 关键词：隐现范畴；肯定与否定；有定与无定 一 问题的提出 “来”与“走”表示某处所出现与消失语义范畴时，可以看做是一对反义动词。它们 的用法一般来说也是对称的： I组 A1那个人来了。 A2(这里)来了一个人。 B1那个人走了。 B2(这里)走了一个人。 去掉句子中表示有定(指量)、无定(数量)的成分，得到相应的矩阵： Ⅱ组 A1人来了。A2(这里)来人了。 B1人走了。 B2 7(这里)走人了。 Ⅱ组中，A1、A2、B1句都可以接受，并基本保持与工组相应的语义，只有B2句“走 人(了)”难以接受，并且“走人’’已经产生新义，我们将在后文进行阐释。