城市化进程中农民工认同感缺失及对策本科设计毕业论文.docVIP

本科毕业论文 城市化进程中农民工认同感缺失的原因及对策研究 　　　　　　 摘 要 在我国，无论在社会研究中还是在日常生活的环境中，只要是谈到“农民工”时，联想到的并不仅仅是简单的一种职业，它同时也是一种社会身份，一种与城市市民生活天壤之别的生存状态，一种特殊弱势群体的社会组织方式。确切地说，农民工是被城市和农村边缘化的一种尴尬的群体，他们不仅在社会保障中存在缺失，而且在对城市生活等各种方式的观念上也存在不同程度的认同感的缺失，虽然这种尴尬的从属现象只是城市化进程中的过渡时期特有的，但是这个过渡时期非常重要，它直接关系到和谐社会的构建和新农村的建设。因此同是我们的人民，他们的生活、就业需要保障，他们的切身利益需要维护，他们在精神层面上的认同更需要得到尊重和支持。 关键词：城市化；农民工；认同感；社会排斥 中国经济的快速持续发展与工业化目标的实现，其直接结果是人民生活水平的提高和城市化的高速发展，在城市化过程中，大量的农村剩余劳动力向城市转移，这也就影响了作为我国根基的农业的各种问题即“三农”问题。“三农”问题，即农业、农村、农民问题，是我国工业化进程中城乡经济不同步发展造成的机构性偏差问题，现已成为当今中国改革与发展中的最大难题。农民工问题是伴随我国城市化的发展而产生的，“农民工现象是城乡二元结构与现代化叠加的产物”。[1]从城市化的定义来看，“所谓城市化通常是指伴随人口集中，农村地区不断转化为城市地区的过程（郑杭生，298），而城市化的过程是指在一个国家或社会中，城市人口增加、城市规模扩大、农村人口向城市流动以及农村中城市特质增加的过程。”（郑杭生，339）[2]。农民工这个特殊的称谓是对我国农村流向城市的体力工人的定义，2005年商务印书馆出版的《现代汉语新词语词典》中对“农民工”一词做出了解释：农民工，脱离了农业生产劳动后，来到城市从事建筑、运输等各类生产活动的临时工、合同就心理观念而言,农民作为一个群体，有于其自身的生产和生活方式的特殊性以及在社会中的特定地位，自然会形成他们自己对待世界、社会和人生的基本态度和观念。在这个意义上，农民文化、农民意识确实存在。但是，如果把农民的思想观念和农民文化放到线性文化进化论的某个时点之上，认为农民的意识、观念总是保守的、传统的或落后的，那么，这种认识多少带有偏见和绝对化的局限。农民代表居住生活在特定地理环境中的人群。这一人群常常与居住在城镇或都市的人群形成一种对照，即“乡下人”和“城里人”。便决定了城乡之间的观念差异，以及社会对这种身份的认知差别。农民工是一个面临强烈心理矛盾与心理冲突的群体，有些心理问题已经成为社会稳定的制约因素，应引起关注。比如，自卑心理和孤独情绪，由此造成农民工在就业、生活、医疗、教育等许多方面与城里人隔着一条人为的却又是难以逾越的鸿沟；被剥夺心理和不满情绪，城市职工与农民工相比在各种福利上有一种天然的优越感；压抑心理和怨恨情绪，与生活上的贫困相比，农民工更难以忍受的是不被城市接受，不能与城里人正常交往与合作，不能像城里人一样感受到平等与尊严。 整日生活在城市，主要社会关系却在乡村；在职业上属城市劳动者，户籍和身份却是农民；在法律上与城市居民同为公民，却不能与他们同工同酬——现实的尴尬使许多农民工举棋不定对农民的限制、歧视，以及损害农民合法权益的现象普遍存在，制度上的缺憾不能不说是一个重要原因。比如相关的法律法规及配套措施不完善、不健全，有规定而滥施处罚，以及缺少真正能够为农民服务、保障农民权益的机构、机制等。首先明确政府在企业与农民工之间的地位。政府作为企业与农民工之间的桥梁, 处于居中协调地位。政府的主要职能就是制定解决二者之间矛盾、冲突的最低标准和底线,促使其通过协商、谈判等和谐手段来解决二者之间的不和谐当农民工与企业之间还没有达到绝对平等时, 政府应采取适当政策向农民工倾斜。其次, 政府应实现发展模式的转换, 走可持续发展道路。政府应逐步强调并确立全面、协调、可持续发展观在我国经济发展进程中的地位, 推动我国产业结构向技术密集型转换, 增强企业的竞争力, 促进经济的可持续发展。最后,政府应采取各种措施提升农民工的自身素质。政府应充分发挥其领导和组织职能,加大对农村基础教育的投入, 为农民工提供必要的培训, 同时应着重加强对农民工的法制教育, 增强其自我保护意识,减少和避免其合法权益受到侵害。 （二）城市接纳方面 城市要接纳农民工把他们变成城市市民首先是要尊重与理解。尊重农民首先要尊重农民的人格地位，尊重农民的首创精神，把农民当人看，决不能再把农民当作二等公民。按传统的理解，农民是自给自足的小生产者，而现代化的涵义是以高科技为特征的社会化大生产，如果以此为界定，农民与现代化格格不入。而要使农民走向现代化，既不是一味地阻止农民进城或人为地排挤