测量万有引力常数G之自由落体法解读.docVIP

测量万有引力常数G之自由落体法 摘要：引力常数G是一种最基本的物理常量，虽然经过了两个多世纪科学家的努力实践，仍是测量精度最差的基本物理常量和天体物理、理论物理紧密相关，其测量的准确性甚至在物理实验都占据了重要的地位。通过说明测量万有引力常数的历史，介绍实验室测量的引力常数本实验利用高精度绝对重力仪测量扰动质量所产生的重力变化再运用具有强大可重复性和大量重复观测的自由落体方法，整个实验要严格控制误差，测得了精度较高的引力常数是 (6.6665±0.0554)×/(kg·) 关键词：绝对重力仪；引力常数G；自由落体；重力 目 录 1 测量万有引力常数G的过去与现在 1 1.1 测G 的过去 1 1.2 测G 的现在 1 2 简述测量引力常数的实验室方法 2 3 用自由落体法测量G 3 3.1 自由落体法原理 3 3.2 测量 5 3.2.1 扰动质量形状及位置的确定 5 3.2.2 重力加速度的测量 5 3.3 计算过程 6 3.4 计算结果 6 3.5 误差分析 7 4 实验结论 8 5 结束语 8 参考文献 9 1 测量万有引力常数G的过去与现在 1.1 测G 的过去 天体物理学、理论物理紧密关注一个基本的物理常数，即万有引力常数G。它测量的准确性非常重要，明确了引力相互作用对物理学理论物理精确的测量具有重要的意义。两个多世纪以前,科学家是识别和测量引力常数G，随着时间的推移和社会的进步，尽管有些许进步，但G仍是测量精度最差的基本物理常量牛顿两个测试方法：一个是利用引力公式求G值，前提是要测出两物体间的引力；另一个是使用附近山里的单摆偏角测量G值。因为当时条件有限,这两个都没有实践。直到，天文学家马斯基林测引力常数是使用了山脉吸引物体的方法，但其结果误差很大而且不是很稳定。这是因为山很难准确确定其质量英国物理学家卡文迪许(Cavendish)首次对G值做出了精确测量，但他最初的想法是确地球的质量，他测出的质量约为T，水的约为，G的实验测量值为(6.754±0.041)×/(kg·)，这是用扭称发测出的结果。随后部分人认为，万有引力常数G有可能是距离的函数，在小于1000 km的距离范围内。引力常数G的测量地球物理测量、实验室测量和空间测量三类构成。空间测量方法面临着许多新的技术问题，尚在探索中。测量G通过测量重力的变化，是地球物理学的主要方法。虽然引力明显，但低于扭力天平实验的准确性。实验室测量高分辨G值的主要手段，常用的工具是一个精密扭力天平。直接倾斜法、循环法和共振法是扭秤测量引力常数的几种方法。扭秤周期法是一种用最多的理想的测量方法。扭秤装置虽然无法进行重复测量、测试几何形状，但是外部引力的干扰和噪声却可以有效地被消除，但还是导致了许多实验误差上的影响因素。Boer等于1987年通过扭秤法测得的万有引力常数G值为(6.667±0.0007)×/(kg·)。1995年，Walesch 等利用钟摆共鸣法测得G为(6.6719±0.0008)×/(kg·)。1998年，Schumacher等利用改进过的实验，得到了新的结果 (6.6637±0.0004 ±0.0044)×/(kg·)。Fitzgerald和Arms- trong以及Michaelis分别利用扭秤法在1995年测得G为(6.6656± 0.00063)×/(kg·)和 (6.7154±0.00055)×/(kg·)。Schurr 在1998年测得万有引力常数G为(6.6754±0.0015)×/(kg·)。罗俊使用长周期，高Q值扭力天平在一个恒定的温度、振动隔离、以及外部的引力干扰较小的环境中，诸多影响，最后测出的G值相对精度105 ppm （1ppm=1×），其值为(6.6699±0.0007)×/(kg·) 。近年来, Gundlach、Merkowitz和Quinn等、Schlamminger 等以及Armstrong和Fitzgerald先后相对测量精度于50 ppm的G值。2005年，在 HUST-99工作中，结果一修正，其原因是因为质量密度的不均匀性，修正结果为(6.6723±0.0009)×/(kg·)这是Hu等人最早发现的。 简述测量引力常数的实验室方法地球物理方法、空间实验室测量引力常数G的测量方法。地球物理方法是使用大型自然对象(如的矿山等)以吸引质量,这种方法的优是引力效应是显著的。因为吸引质量物体大，故其吸引质量、密度和分布的规模不能精确测量，从而精度低。地面实验室出现了两个问题：一个是易受到地面振动噪声的；第二个是地面实验受到背景引力场的影响。为了有效避免这两个问题，空间测量被投入大量期望。但依现状来看，空间测量方法面临许多新的技术挑战，尚在探索。 精密扭秤比地球物理方法优越，表现在它能够使吸引质量与即将检测的检