论未成年犯罪记录封存解析.doc

浅析犯罪记录封存制度 摘要：俗话说“浪子回头金不换”，但社会大众对于犯罪人的歧视和排斥依然客观存在。现实生活中，对涉罪未成年人身份信息与当事人案件隐私进行保护的观念尚未普及。例如，在李某某等五人轮奸案中，媒体及律师对于案件信息，包括李某某的身份信息均予以详细披露，该案的二审代理律师还在网上曝光了案件判决书。某市甚至出台规定，勒令有犯罪前科的外来人员搬离。有过犯罪记录的人仿佛玻璃瓶里的跳虫，四处都是无形的障碍。伴随着国际社会以及我国法治进程的不断加快，犯罪人人权保障的日益深入，前科消灭制度已成为我国法治历史进程的必然选择。不仅利于弱化未成年人的犯罪标签心理，保证其顺利复学、升学、就业等，而且可以维护未成年人家庭的和谐，从而进一步降低其重新犯罪率。新修订的 《 刑事诉讼法》新增的犯罪记录封存制度，有利于弱化未成年人的犯罪标签心理，保证其顺利复学、升学、就业等，维护未成年人家庭的和谐，并进一步降低其重新犯罪率。本文从本文从刑事诉讼角度，通过对新修订的《刑事诉讼法》中对犯罪记录封存制度的相关规定的研究，明白法律对未成年人特殊的司法保护，进一步领会该制度在对未成年人权利保护司法进程中的重要意义。 关键字：未成年犯、犯罪记录封存、标签 目录 前言..........................................................3 一、犯罪记录封存制度概述 ..................................3 （一）犯罪记录封存制度的概念...................................3 （二）犯罪记录封存制度的起源...................................3 二、犯罪记录封存制度的法律规定.............................4 （一）具体法规障...............................................4 （二）具体适用条件.............................................4 （三）法定例外情形.............................................5 三、犯罪记录封存制度的可行性..............................6 （一）符合未成年犯改造的特殊性................................6 （二）与我国传统文化观念不排斥................................6 （三）社会转型期的现实国情所需................................7 （四）符合当代国际少年保护理念................................7 四、犯罪记录封存制度的意义.................................8 （一）推进未成年人司法保护进程贯彻宽严相济刑事政策２００８年６月２８日下午至２９日凌晨，贵州省瓮安县发生大规模人群聚集围堵政府部门和少数不法分子打砸抢烧突发事件，县公安局、县委和县政府大楼等多间房屋被毁，数十台车辆被焚。这场突如其来的风波使全世界的目光都聚焦到这座黔北小县瓮安。据悉，引起此次贵州“瓮安事件”的原因是部分群众对一名姓李的女学生死因鉴定结果不满。此次事件中，直接参与打砸抢烧、依法需要处理的未成年人有104名。新《 刑事诉讼法》新增的犯罪记录封存制度，符合条件的94名未成年人的犯罪记录全部被封存，使他们得以“无痕迹”地回归社会。目前，考上大中专院校的就有43人。由此可见，新修订的刑诉确实为回归社会的未成年犯带来福音。笔者意图通过对犯罪记录封存制度的认识和分析，以我国具体的国情作为依据，以刑事诉讼程序作为基本切入点，了解未成年犯在经过教育改造回归社会后法律对未成年犯的这一特殊的司法保护的重要意义。 一、犯罪记录封存制度概述 （一）犯罪记录封存制度的概念 新修订的 《 刑事诉讼法》新增的犯罪记录封存制度，是指对于犯罪的时候不满18周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人被判处有罪但免予刑事处罚或者被判处有罪待刑罚犯罪记录封存制度，有过犯罪记录的未成年人避免前科带来的负面影响，平等地享有与其他正常人一样的权利，其真正改过自新，社会提供了机会。刑诉法第275条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第五百零四条第五百零五条人民检察院应当将拟封存的未成年人犯