03国际法的碎片化要点.ppt

特别法优于一般法原则是国际法中公认的解释和解决冲突的方法。 尽管《维也纳条约法公约》没有对该原则作出明确规定, 但公约在许多条款（如第19 条第1 款、第20 条第1 款、第28 条、第29 条、第30 条第2 款、第4 0 条第l 款等）中使用了诸如“ 除条约另有规定” 或者是“ 如果它不被条约所禁止” 的措词，表明公约的条款应受特殊条约中的特别法的限制。 问题：一般国际法是一般法吗？部门国际法是特别法吗？这是否意味着部门国际法优于一般国际法？ 如何区分和判断“一般法”和“特别法”？ 在平权式的国际社会中，所有的国际法规范是否都是平级的？不存在上下级关系？ 相互冲突规范的一般性与特殊性的区分很难，一项规则是一般还是特殊，可能与其主题事项有关，也可能与受其约束的当事方的多少有关。因此，有的规则，例如睦邻友好条约，可能在主题事项上是一般性的，但仅适用于数目有限的（两个）国家之间的特别关系。 特别法不能离开一般法而存在。不仅在立法时特别法要以一般法为指导，而且对特别法的解释也必须参照一般法来进行。当特别法不适用或缺位时，一般法应居优先地位。特别是当一般法为强制法或包含着强制法时，特别法不仅不能偏离一般法，相反，它会因为这种偏离而归于无效。 用后法优于前法规则协调 后法优先于前法是指，根据缔约自由原则，条约当事方不仅有权缔结条约，而且有权以新条约废止、补充或变更前条约。 这意味着国家意