货币银行学第二章解读.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 二、高度集中统一的国家银行体系 金融业务集中于中国人民银行； 人民银行既是发行货币、管理全国金融业的国家机关，又是直接办理信贷、结算业务的经济组织； 以网络型的人民银行分支机构系统构成全国金融体系； 人民银行系统内部实行统一的计划管理和垂直的行政领导，并实行统收统支、统存统贷的资金管理制度。 高度集中统一的、单一型的国家银行体系，与当时落后的生产力发展水平和高度集中统一的经济管理体制相适应，对于集中全国的财力、物力，迅速建成我国工业化体系、高速度发展国民经济发挥了重要作用。 然而，商品经济的充分发展毕竟是社会主义经济建设不可逾越的阶段，是实现我国经济现代化的必要条件。 高度集中统一的国家银行体系不适应发展社会主义市场经济的客观要求。 适应性： 纵向行政统属关系与统收统支的资金垂直调度方式，不易引导资金的横向融通，与市场经济的客观要求不相适应； 集货币发行和信贷业务于一身，货币发行成为自发弥补信贷差额的手段，不利于国家控制货币发行、调节货币流通，也不利于国家加强对信贷资金的宏观管理； 混国家机关与经济组织为一体，政企不分，不利于国家对宏观金融进行有效调控，也不利于国家对专业信用方面的监督和管理。 弊病： 三、多元混合型金融体系 高度集中统一的国家银行体系不能适应我国商品经济发展的客观要求，银行作为国民济调节机构的作用也受到限制； 1979年，为适应经济体制改革的总体要求，针对我国金融体系存在的问题进行改革； 改革的方向：建立一个适应我国国情，既有内在联系、又有专业分工，既统一、又在业务是各自独立经营，充满活力、调节自如的社会主义金融体系。 恢复中国农业银行； 中国银行从中国人民银行内部、中国人民建设银行从财政部内部独立出来。 恢复中国人民保险公司的国内业务，创建中国国际信托投资公司； 逐步恢复了农村信用合作社自主经营、独立核算、自负盈亏的集体金融组织性质。 改革过程： 最终形成的多元混合型金融体系： 多元混合型金融体系的格局： 以既行使中央银行职能、又从事城市信用业务的中国人民银行为核心 中国农业银行、中国银行和中国人民建设银行等国家专业银行为主体 多种金融机构并存。 优点：各家银行专业分工比较明确、相对固定，在搞活微观金融方面具有较高的积极性和较强的灵活性； 缺点是各家专业银行自成体系，过分强调分工和独立性，在各自业务领域中据垄断地位； 人民银行兼办城市信用业务，难以超脱出来行使其金融管理职能，造成宏观金融调控的困难，影响社会经济的稳定。 多元混合型金融体系的利弊分析： 四、中央银行制度下的金融体系 改革、开放的全面展开和进一步深化，从两个方面向金融体系改革提出了新的要求： 一是要求： 突破融资方式单一、服务效率低下、融资手段落后的局面 建立具有新型多样的金融机构、多种融资方式和多样化的信用工具、通过竞争能够提供高效优质服务的金融体系 以利于有效、灵活地筹集和运用社会资金，提高经济效益 二是要求： 有一个超脱于各金融机构之上、掌握各种金融手段、独占货币发行权的中央银行来协调、管理金融机构日益增多的金融业 调节货币供给、控制信贷规模 以维护金融物价的稳定，促进国民经济的协调发展和经济结构的合理化 为适应深化改革、发展社会主义市场经济的客观要求，1983年9月，国务院作出决定： 从1984年1月1日起，中国人民银行专门行使中央银行职能，负责领导和管理全国的金融事业，不再兼办工商信贷和储蓄业务； 同时，成立中国工商银行，承办原由中国人民银行办理的工商信贷和储蓄业务。 从而确立了中央银行制度下的金融体系。 党的十四届三中全会以后，为了适应建立社会主义市场经济的需要； 更好地发挥金融在国民经济中宏观调控和优化资源配置的作用； 促进国民经济持续、快速、健康发展； 国务院决定对金融体制作进一步改革。 改革目标是： 建立三个体系： 建立在国务院领导下，独立执行货币政策的中央银行宏观调控体系； 建立政策性金融与商业性金融分离，以国有商业银行为主体、多种金融机构并存的金融组织体系； 建立统一开放、有序竞争、严格管理的金融市场体系。 建立政策性银行的目的是实现政策性银行与商业性银行分离，以解决中国人民银行和国家专业银行身兼二任的问题，割断政策性贷款与基础货币的直接联系，确保人民银行调控基础货币的主动性； 政策性金融与商业性金融分离，建立政策性银行，是中国人民银行成为真正的中央银行、国家专业银行向国有商业银行转轨的重要标志之一。 改革的关键的环节：建立