测量不确定度的评定教案分析.ppt

* * * 中心极限定理证明：从一个高斯或非高斯分布的总体中随机抽取样本并计算样本的平均值，那么该样本均值的分布近似为高斯分布。 不必十分关注随机变量的分布规律，通过计算均值序列A的平均值和标准差来对被测量的真值和不确定度进行估计，然后就能利用高斯分布规律来计算出满足置信度要求的覆盖因子及扩展不确定度。 　　 设被测量Y的估计值为y，估计值所包含的已定系统误差分量为?y ,估计值的不确定度为U，则被测量Y的测量结果可表示为 y- ?y -U≤Y≤y- ?y +U 　 若?y =0，则测量结果可用表示为： Y=y±U（P=0.99） 2.3 测量结果的表示 注意： 当测量结果的表达式采用了不同于0.95的其它置信概率时，在结果中均以括号给出； 无论采用何种方式，测量单位只能出现一次，并位于最后； 估计值y的有效数字位数的选择应和相应的不确定度的大小相适应。 测量不确定度计算步骤 评定与表示测置不确定度的步骤可归纳为 分析测量不确定度的来源，列出对测量结果影响显著的不确定度分量; 评定标准不确定度分量，并给出其数值; 分析所有不确定度分量的相关性，确定各相关系数; 求测量结果的合成标准不确定度; 如果需要给出展伸不确定度，则将合成不确定度乘以覆盖因子,得到展伸不确定度; 给出不确定度的最后报告,以规定的方式报告被测量的估计值,及合成不确定度或展伸不确定度,并说明它们的细节。 数据处理举例1： [例1] 玻璃间静摩擦系数的确定 （1）实验目的 估计玻璃的静摩擦系数μs、 μs的 标准不确定度，以及包含μs 的真值的置信概率为95%的置信区间 （2）实验方法 用最小刻度间隔（分辨率）为1°的量角器测量出临界角； 重复测量9个临界角。 （3）实验结果 下表给出了通过9次实验测量到的临界角值。 （4）数据分析 首先，根据统计学的方法确定临界角θc的A类不确定度。根据上表中的数据，可以得到重复测量所得的临界角平均值X=43.0°，标准差s=3.5°，由于9次测量值之间互不相关，因此可以确定平均值X的标准不确定度u(X)等于： θc (度) 48 46 38 39 46 40 42 43 45 数据处理举例1： 根据量角器分辨率来估计其不确定度u(Z)，按均匀分布处理，可得到标准差u(Z)： 根据以上A类和B类不确定度可得到临界角θc 测量值的合成不确定度为u(θc)： 数据处理举例1： 根据临界角的最佳估计值和摩擦系数与临界角的关系，可得到摩擦系数的估计值为： 根据下式计算μs的标准不确定度u(μs)： 数据处理举例1： 式中： 于是： 因此，在95%的置信度下，置信因子k=2.0，扩展不确定度为： 所以，在95%的置信度下包含静摩擦系数真值的置信区间是（将扩展不确定度舍入到两位有效数字）： （5）实验结论 玻璃与玻璃间的静摩擦系数的最佳估计值是μs=0.93，其标准不确定度u(μs)=0.0579，在置信度95%，置信因子为k=2.0下的扩展不确定度为U(μs)=0.08，包含静摩擦系数真值的置信区间为0.93±0.08。 数据处理举例1： 数据处理举例2： [例2] 某电压表的“欧姆/每伏”数为5kΩ,量程为100V，准确度为0.5级。用它测量某含源二端口网络的开路电压，已知该二端口网络的等效电阻为10kΩ，已知电压的读数为85.4V。试估计被测电压真值可能出现的范围。 [ 解 ] 包含两类误差: 仪表内阻引起的方法误差，属于可修正的已定系统误差；另一类是仪表的基本误差，属于不可修正的未定系统误差，可归结于不确定度的评定。 (1) 方法误差的计算 电压表内阻：RV=5000×100=5×105Ω； 二端口网络的等效电阻：Rab =1×104Ω； 数据处理举例2： 仪表内阻引起的方法误差计算： 根据右图可得： 所以： 误差为： 可得： 被测电压真值可能出现的区间为： (2) 仪表的基本误差 仪表基本误差是以极限误差(相当于扩展不确定度)给出，可由仪表等级指数a和量程Um求出，即： ［例］某晶体管毫伏表的技术指标如下： 频率为1kHz时，基本误差 γm≤±2.5% 以20℃为参考的温度误差 γt≤±0.1%℃ 在50Hz～100kHz范围内，频率附加误差 γf≤±2.5% 电源电压220V变化范围±