法律意识与维权方式调查解析.docVIP

题目：关于法律意识和维权方式的调查报告 ——以清远市连州市东陂镇为例 内容摘要：法律系阳光普法调研组通过上街走访以及问卷调查方式对清远市连州市东陂镇对法律意识和维权方式展开综合调查研究，根据我们较全面的调查数据，为更好地了解东陂镇居民的法律意识以及维权方式的运用，为当地日后的普法教育、合法维权等提出良好建议，提供了客观依据，并有利于提高居民对法律意识的重视以及增强以法维权的意识。 关键词：普法；村民；法律意识；维权方式。 传统的维权方式无外乎有以下几种：通过法律的方式、举报信的方式（匿名或者实名）、上访的方式（集体或者个人）。通常因为法律维权程序之繁琐以及高昂的费用使得很少人愿意走司法程序，所以在农村出事找村长而不是法院的思维定式，使得民众更多的是以上访、举报信的方式来进行维权。 一、调查背景 2014年的暑假，广州商学院法律系阳光普法服务队一行42人深入清远市连州东陂镇进行“三下乡”志愿服务活动。我们普法调研组通过事先查阅资料得知当地存在暴力维权普遍的现象，推断法律意识不强为首要原因。为了解当地的法律意识状况以及维权方式现状，以此为调查主题进行实地调研。经过连日的走访，普法调研组获得了大量的原始数据，经整理分析我们从中获得一些答案。 二、调查的对象和目的 （一）调查时间：2014年7月 （二）调查地点：广东省清远市连州市东陂镇 （三）调查对象：广东省清远市连州市东陂镇居民 （四）调查内容：本次调查主要涉及当地村民的法律意识水平以及维护自身合法权益的方式是否合法的问题。 （五）调查目的：以当地为例，了解经济欠发达地区的居民的法律意识水平以及维护自身权益的方式，为当地的普法教育工作提出有针对性的建议，有利于建立良好的和谐的法治社会。 三、调查方法 问卷调查法、试点调查法、采访法以及查阅资料法 四、样本特征 （一）样本数量 一共分发问卷300份，回收281份，回收率93.7%。有效问卷281份，有效率达到93.7%。 （二）样本分布 为了让样本更具准确性及代表性，我们在抽取样本过程中采用了随机抽样法，深入东陂镇中心各条街道，各户居民，各个商铺，对不同年龄、性别、文化程度的人群进行广泛调研。最后，将这些子样本合起来构成总体样本。样本的具体情况如图1.1、图1.2、图1.3所示： 图1.1样本性别分布 图1.2样本年龄分布 图1.3样本文化程度分布 五、社会调查现状透析 这次的调研，我们主要通过对清远市连州市东陂镇的居民关于法律意识及维权方式的调查，采用了自编的调查问卷，问卷的问题设计主要围绕基础法律问题以及关于维权方式的调查两大方面。 （一）基础法律问题的调查 1、村民的“法律”信任感亟待提高 在调研中，我们直白的问到，您认为我国目前的法律是否公平。竟然超过一半的人认为中国目前的法律是略不公平的，只有23%的人认为是公平的。从这一方面可以看出来，大部分人对中国的法律还是不够信任，只有少部分的人认为目前的法律公平。有人直言，目前的法律越来越成为有权和有钱人的保护伞，法律很难保护到农民的权益。唯物论指出，物质决定意识，意识反作用于物质，人的主观意识对一定的事物有影响。农民对目前的法律信任感不够强，那么是否会影响中国法制的建设呢？面对切身的利益受到侵害时他们又选择怎样的解决方式呢？是否存在某些原因形成信任感不高呢？ 村民对自身权利义务的认识不清晰 村内的一切权力都是先由村民让渡出来，进而组建成一个管理本村内部与涉外事务的村委会。问卷的结果分析得出，在回答“您认为村干部的权力是谁给的”的时候，17.44%的村民认为村干部的权力来源于法律；27.6%的村民认为村干部的权力来源于上级；而只有54%的村民回答村干部的权力来源于全体村民。 农村土地集体所有，是我国公有制的形式之一。土地所有权与经营权分离，所有权属于集体，经营权以承包的形式由农民取得。这种制度安排，是在废除封建土地所有制、实现耕者有其田的土地改革基础上，通过社会主义改造，建立了集体经济组织之后，确立的土地公有制形式。多年的实践看，这种制度设计，对于维护农民利益、促进农业发展、实现农村稳定起到了重要作用。而且根据《中华人民共和国土地管理法》“第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理”规定，农村土地应该归集体所有。作为与他们生活息息相关的村干部的权力来源与及农村土地的性质大多数的人竟然是毫不知情的。但是，在问