冯继锋2012扬州年会-小细胞肺癌的共识重点.pptVIP

冯继锋2012扬州年会-小细胞肺癌的共识重点.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小细胞肺癌的共识 共识级别(NCCN) 1级:基于高水平证据(严谨的Meta分析或RCT结果),专家组有一致共识; 2A级:基于低水平证据,专家组有一致共识; 2B级:基于低水平证据,专家组有共识但尚有争议; 3级:尚无证据,专家组有较大争议。 分期的争议和问题 (一)分期标准:TNM分期(IASLC/AJCC) 局限和广泛期(美国退伍军人医院) (二)PET/CT在分期中的地位: PET/CT使肿瘤分期增加时需不需要病理学验证? 分期的争议和问题 (一)分期标准:TNM分期(IASLC/AJCC) 局限和广泛期(美国退伍军人医院) (二)PET/CT在分期中的地位: PET/CT使肿瘤分期增加时需不需要病理学验证? 分期标准 建议采用2010年第7版的IASLC/AJCC制定的TNM分期 理由: 可以进行更精确的分期,能更准确地判断预后并采用更合适的治疗 证据: TNM分期中,N1和N2患者的平均生存期有明显差异 (19 vs 14 months, P=0.0001) PET/CT在分期中的地位 Podoloff DA et al. J Natl Compr Canc Netw 2009;7 Suppl 2:S1-26. Bradley JD et al. J Clin Oncol 2004;22:3248-3254. Kut V et al. Am J Clin Oncol 2007;30:45-50. Azad A et al. Mol Imaging Biol 2010;12:443-451. Fischer BM et al. Ann Oncol 2007;18:338-345. Brink I et al. Eur J Nucl Med Mol Imaing 2004;31:1614-1620. Kamel EM et al. J Nucl Med 2003;44:1911-1917. Vinjamuri M et al. Clin Lung Cancer 2008;9:30-34. PET/CT在分期中的地位 NCCN和ESMO专家认为: 争议与问题 二、手 术 的 共 识 手术使I期患者获益 二、手 术 的 共 识 SEER研究的不足 NCCN对SCLC手术治疗的共识 化疗的现状和问题 现状: EP(Etoposide + cisplatin)方案是最常用的一线化疗方案。 EP方案同步联合胸部放疗是局限期SCLC的标准治疗方案 (共识级 别:Ⅰ级)。 EP方案化疗也是进展期疾病的标准治疗方案。 问题: IP(irinotecan + platinum)方案可否作为一线方案? 提高药物剂量/维持化疗效果如何? 联合靶向药物(抗血管生成药物)能否获益? 一线化疗后复发的患者如何选择二线治疗? IP vs EP:多中心随机对照III期临床试验(日本) IP vs EP:多中心随机对照III期临床试验 IP vs EP:多中心随机III期临床试验( SWOG S0124 北美 ) IP vs EP: Meta分析(OS的比较) IP vs EP: Meta 分析(血液毒性比较) IP vs EP :Meta分析(消化道反应) IP vs EP: Meta 分析总结 IP vs EP 提高化疗强度 Schiller et al. J Clin Oncol 2001;19:2114-2122 Miyamoto et al. Oncology 1992;49:431-435 Niell et al. J Clin Oncol 2005;23:3752-3759 Cohen et al. Cacner Treat Rep 1997;61:349-354 Johnson et al. J Clin Oncol 1987;5:1731-1738 Ihde et al. J Clin Oncol 1994;12:2002-2034 Arriagada et al.

文档评论(0)

三沙市的姑娘 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档