公司司法解散实践和若干问题探讨.docVIP

 摘  要  公司司法解散的实践与若干问题探讨  摘  要  我国 2005 年修订、2006 年施行的《中华人民共和国公司法》第 183 条引入、确立了公司司法解散制度，赋予股东在公司陷入僵局、出现经营 管理严重困难之时，得以向法院诉请强制解散公司、收回出资、免遭更大 利益损失的权利。毫无疑问，这一制度对维护股东合法权益、完善我国公 司法律体系方面具有重大意义。然而深究其里，不难发现我国现行法律条 文对于该制度并未予以清晰、详尽的规定，而司法实践中对于该条文的适 用更是出现了许多不确定、存在争议性的问题。 本文立足于《公司法》第 183 条的条文含义，以十年来我国司法实践 中对公司解散诉讼判决的分析为基础，从而对现实实践中该制度的适用予 以刻画描述，发掘其中立法空隙、司法争议存在之处，并结合现阶段学术 界的理论探讨，试图为解决实践中存在的问题提供解决思路，以推动、完 善我国公司司法解散制度。 文章主体分为两个部分。第一章是对十年来司法实践中公司解散诉讼 判决的整理分析，依据 2005 年《公司法》的修订、2008 年相关司法解释的 出台，进而以时间为界限划分三个阶段，对每个阶段中的案例予以归纳总 结，并对于每个阶段的司法实践予以评价，从而清晰地梳理出解散公司诉 讼在我国司法实践中的演化脉络，以及公司司法解散制度相关条文对于司 法实践的影响。第二章是对第一章案例分析中所