中国发展模式系列文章综述摘要.docVIP

目 录 中国发展模式：我们应该从中学习什么？ 1 如何看待中国发展模式？ 3 中国发展模式总结 (2012-04-18 20:26:31) 6 人民日报：我们需要什么样的GDP？ 8 GDP为什么不可靠？ 11 评论：不以GDP论英雄是个高标准 14 人民日报：走下神坛的GDP 15 中国发展模式：我们应该从中学习什么？ 三十年的持续快速发展使中国日渐成为国际舞台上的重要力量。随着目前经济危机中经济组织(从G2到G20以及其他组织)的出现,中国的力量及其最近所产生的国际影响不可避免地使其站在了全球领导秩序的中央。是什么构成了中国独具特色的“发展模式”?这对国际发展意味着什么,中国会如何在应对全球发展的挑战中做出应有的贡献?如果有的话,我们应该从中国的发展中学到些什么经验? 中国改革开放三十周年成为人们思考中国经验的催化剂,而全球经济秩序的混乱更增强了人们关注中国的兴趣。在国际范围内,人们开始追问中国之崛起对于低收入国家、削减贫困的重要意义。要向中国学习经验的地方有很多,同时,中国的崛起也给传统的发展秩序带来挑战,人们需要了解中国的发展动力根源于其国内发展策略,要适应中国在低收入国家中的存在,以及它所提供的替代发展道路。 有“中国模式”吗? 我们应该如何理解中国把社会主义政治制度与以市场为导向的经济组织结合起来,并取得经济快速发展的做法?我认为,没有能够简单地概括中国改革经验的“模式”,即使可以归纳出某种模式的话,也只是关于发展过程的模式,而不是发展规划或政策“良方”的模式。这种模式是一种解决实际问题的、试验性的、逐步推进的发展模式,为了能够成功,可以保留那些有用的东西,丢弃那些无用的东西。这种方法体现在中国广为流传的——“实事求是”、“摸着石头过河”——的口号,以及邓小平关于“黑猫、白猫,只要捉住老鼠就是好猫”的评论中。 中国目前所取得的成就,即使是改革开放的设计者也是想象不到的。在此期间,中国领导集体追寻的三大目标是:改革开放、发展和稳定,其中把稳定作为工作的中心和改革的顺序与速度(即何时前进,何时退却的问题)的关键性决定因素。中央领导层鼓励创新,允许地方根据具体条件调整政策的具体落实情况,实施小步前进、定期评估的发展方略。这种方略从农业集体化和建立特别经济区开始,到国有企业改制、放松劳动力流动监管、发展市民社会组织及建立适合于社会主义市场经济体制的社会保障体系时就已经体现出来了。 对中国改革具有关键性意义的是建立一些新的体制、机制,并根据不断变化的经济、社会发展情况而对原有制度进行灵活调整。在许多关键时期,中国的制度瓶颈体现出来了,如缺乏清晰的产权制度、独立的法律体系、责任体制和管理组织等。这些问题依然存在,而且,这些在早期快速发展时期确立的旧政策和旧体制有可能日后会成为阻碍经济发展的因素。 目前的金融危机是进一步观察中国发展“模式”的好机会,看中国能否将潜在的危机转化为发展机遇。随着中国经济的发展,为了维护社会稳定,中国政府面临着重构经济体制、减少出口依赖和刺激国内消费的巨大压力,同时要全方位地维护经济安全。这场危机会给中国应对这些难题提供一些政策空间,但政府这样做的同时,还要满足国际期望,对全球经济的稳定做出应有的贡献。 因此,中国改革的显著特色不在于实行了一系列的政策“良方”,而在于它根据特定政治、制度环境的变化,不断调整自己的政策。虽然中国的许多特征,如领土广阔和生产力强劲,使其与众不同,但没有必要以此把中国看成是一种例外,而是应该从它以更大的规模和更快的速度实现了结构和人口转型的方法上来了解它。由于没有固定的发展蓝图,这就需要在解决问题和应对环境变化时的创造性与创新性。 对比视角下的中国发展模式 中国政府实行的政策在何种程度上反映了其他国家的发展经验?人们经常参考东亚“发展型国家”的经验来评价中国的改革。虽然中国在国家投资实现经济目标方面和它们有某些相似性,但也存有许多重要差异。处于转型期的中国面临着政府机构改革和建立市场为导向的经济体制的双重任务,中央以下机关在实现地区发展方面有着更高的自主性,地方政府的具体情况影响了中央政策在具体落实时的有效性和一致性。中国所面临的国际环境也与东亚其他国家不同,中国崛起所面临的国际环境不利于协商发展战略和单纯的国内制度重组。中国在参与国际机构时会遭遇到更加复杂的磋商与谈判,而且中国也没有东亚邻国们那么多的时间去适应这些多边贸易规则。 最近,国际发展方面的争论是关于中国的发展道路,包括其与低收入国家的经济往来,是否对布雷顿森林体系构成了挑战。虽然“华盛顿共识”的基本原则不断受到人们的质疑,而且对政策的关注也开始转移,甚至一些人就“北京共识”达成了一致。从发展中国家的角