《国际经济法学》(第六)第二章调整课件.pptVIP

法的基本原则 法律的基本原则是体现一门法律的基本精神 和基本理念的最高规则，是一般原则和规则 的本源和基础，具有实在法的最终评价和裁 决功能。 基本原则的条件 1、体现于该门法律的始终： 2、构成该门法律的基础： 绝对遵守、评价和制约其它的原则和规则、 其它原则、规则与之冲突则无效 3、具有相当的稳定性： 国际经济法的基本原则 贯穿于调整国际经济关系的各类法律规范之中的主 要精神和指导思想，指的是这些法律规范的基础和 核心。 在长达两三百年的历史时期，制定或创立国际公法规范和准则的权利为欧美列强垄断，由此而产生的国际经济秩序，势必反映列强的利益，充满了殖民主义和强权政治的色彩。 数十年来，世界经贸立法体制的三大弊端 一、少数大国暗箱操作 二、旧的立法表决制度很不公平 例如：加权表决制 三、超级大国双重标准 “本国利益至上”与“对人对己双重标准” 二战后数十年间，众多新主权国家兴起，逐渐形成 发展中国家聚合的第三世界，使国际社会内部结构 和力量对比产生重大和深刻变化，创立国际公法规 范和准则成为所有主权国家的共同任务。 近六十年来，经济全球化趋势日益加速，使各国经 济互相依存，互相影响日益强化和不断加深。 第三世界的各国日益崛起，它们在制定或各自制定 各类国际经济法行为规范的过程中，希望对传统国 济经济法规范逐一审查，凡是符合改造旧秩序，建 立新秩序的予以沿用、重申和强调，反之，则改订 废弃或破除。 第二节 经济主权原则 一、对经济主权的正确理解 经济主权实际上是国家主权在经济时代的一种表现 形式。它是在传统的政治主权的基础上构造起来的 ，并不存在游离于政治主权之外的、单独的经济主 权。 二、经济主权原则的提出（背景） 三、经济主权原则的形成过程 1952年1月，联合国大会6届会议，《关于经济发展与通商协定的决议》，第一次肯定了各国享有经济自决权； 1952年12月，联大7届会议，《关于自由开发自然财富和自然资源的权利的决议》，将自然资源问题与主权相联系起来； 1974年12月，联大29届会议，《各国经济权利和义务宪章》 国家经济主权原则内容 四、世纪之交在经济主权原则上的新争议与“攻防战”：美国单边主义与WTO多边主义交锋的三大回合 单边主义：我行我素、为一己之私不惜损害他国利 益。 多边主义：平等协商、互相尊重、互惠互利、共同 发展，多元化的一种新格局。 绝对主权与限制主权 传统的观念： 主权是对内最高和对外独立。 新兴的观念： 主权者并不是绝对最高，国家之间可能会因为一 些事务进行合作，主权可能就会受到一些限制。 主权为什么要受限制？ 理论解释：国家职能的变化；国家间关系的 变化 一、主权观念应予废弃 汉金，1989，海牙国际法研究院提出主权观念已经“过时”应予“废弃”论。 1993年，《关于主权的神话》 关于主权问题的大辩论 301条款，1974年《美国贸易法》的第301条。 评价：保证美国厂商进攻其他国家市场的狼牙棒。 案例：欧共体诉美国 香蕉五国（美国、厄瓜多尔、危地马拉、洪都拉斯 及墨西哥） 欧共体 WTO 结论：初步认定美国301条款是违反组织义务的，仅 凭这一方面不能全面认定美国这个条款违反了 国际义务。 201条款，美国1974年的贸易法的第201条。 评价：美国阻止他国厂商进攻美国市场的挡箭牌。 案例：美国钢铁产品201条款保障措施案 第三节 公平互利原则（平等互利原则） 平等互利： 在经济交往之中，国家之间地位平等；在市 场交易之中，交易主体地位平等。在各种形 式的经济交往过程中，行为的目的应当使各 方都获取好处。 关于平等互利的评价 平等互利在理论上存在进步和不足： 进步：对传统殖民经济的否定。 不足：平等互利并不一定就代表着结果的公 平，表面的平等和事实的公平并不一致。 马太效应产生的原因 第一 基础差异带来的问题。 第二 在表面平等的交往过程中，规则往往是 占优势一方来确立的。 第三 信息和知识主要掌握在发达国家手中。 公平互利 公平互利要求发展中国家在和发达国家进行 交往的时候应该采取一种表面上不那么平等 的规则，也就是给予发展中国家一些优惠， 让发展中国家在这种交往中获得更多的好处。最终有利于发展中国家发展起来和发达国家共同走向富裕。 公平互利的理论价值 体现新兴的发展中国家的利益 预示着将来国际经济法的发展趋势 全球的可持续发展 公平互利的初步表现 非互惠的普遍优惠待遇 (非互惠的普惠待遇、普惠待遇）: 发达国家给予发 展中国家普遍的、不要求互惠