第十五章民事诉讼证明过程分析报告.ppt

* * * * * * * * * * 逾期举证的法律后果※ 1、负担说明逾期举证的义务。 2、证据失权。 3、给予罚款或者训诫等法律制裁。 4、负担必要的费用。 5、采纳证据。 举证时限制度的比较法考察 在我国，常将举证期限与举证责任结合到一起。欧美法治发达国家往往将其与证据失权或者审前程序密切结合。 举证期限本就是具有中国特色的概念表达。 美国的证据失权： 1、防止当事人滥用证据开示程序拖延诉讼，由法官管理和指定提交证据的期限。 2、防止当事人实施证据突袭，在审前会议中以裁定形式固定证据。未在裁定中出现的证据不得在审理中提出，有碍判决实质公正的除外。 法国的证据失权： 把案件准备到适宜审判的状态，需要审前法官在终结审前程序的裁定中固定证据，不得在审理中提出新的证据，涉及金钱且偿付不成问题的法定情形除外。 德国的证据失权： 当事人具有促进诉讼的义务，延期提供的证据只有在不拖延诉讼的终结且无过失时才考虑接受。 日本的证据失权： 审前程序终结后可以提出新的证据，逾期提出的一方负有在被要求的情况下进行说明的义务；审理中可以适时提出证据，但当事人因故意或重大过失提出延误时机的证据，法官可依职权予以驳回。 对我国举证时限制度的评析 我国理论界和实务界通常从法官要求当事人限期举证的角度来规范证据失权制度，没有从当事人参与审前准备活动的角度来看待这一问题，这是根本的差异。我国从强化法官的权利出发来管理当事人提出证据，而西方则从程序维护实质正义并促进诉讼的效益出发来组织准备程序。这表明，我国尊崇当事人主义的诉讼理念，在落实具体的制度建构时，仍然以强烈的职权主义观念来加以理解和认知。 第三节 证据交换 一、证据交换的概念 证据交换，是指在诉讼答辩期间届满以后，开庭审理以前，在法院的主持下，当事人之间相互明示其持有证据的行为或过程。 1、明确争点，以便在审理中更集中进行辩论； 2、便于集中审理，对证据进行认定； 3、可以促使当事人和解或调解。 二、证据交换的意义 证据交换的法律规定 《证据规定》第37条：经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。 人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。 第38条：交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。 人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证并经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。 三、证据交换的种类 1、依申请的证据交换： 2、主动的证据交换：证据较多或者复杂疑难的案件 1、当事人协商+法院认可； 2、法院指定。 四、证据交换的时间 五、证据交换的次数 两次，可以延长 重大、疑难和案情特别复杂的案件 第四节 质证 一、质证的概念 质证，是指在法庭审理过程中双方当事人在法官的主持下，采用询问、辨认、质疑、辩驳、核实等方式对证据的效力进行质辩的诉讼活动。 1、质证是当事人的重要诉讼权利。 2、质证有助于帮助法官形成对案件事实的认识。 二、质证的意义 三、质证的主体 当事人是质证程序的唯一主体。 法院不能成为质证程序的主体。 当事人之间有所争议的证据和法院调查取证获得的证据。 对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据不得公开质证。 四、质证的客体 五、质证的内容 证据的真实性、证据的关联性和证据的合法性。 1、原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证； 2、被告出示自己收集或申请法院收集的上述证据，经法庭许可，原告、第三人与被告进行质证； 3、第三人出示自己收集的或申请法院收集的上述证据，经法庭许可，原告、被告与第三人进行质证； 4、原告、被告和第三人可以相互发问、辩论。 六、质证的程序 司法实践中，对全案证据的质证方式有多种：1、一证一质；2、数证一质；3、先主要证据，后次要证据和补强证据。 对于诉讼中每一项证据的具体质证方式，需要根据各种证据的特点灵活运用。 未经质证的证据不得作为认定案件事实的根据。但当事人没有异议的证据，或者在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。 七、质证的法律后果 第五节 认证 一、认证的概念 认证，是指审判人员在当事人双方质证、辩论后，对庭审中出示的证据的客观性、关联性、合法性进行分析判断，确认其能否成为案件定案根据，进而对全案证据进行综合分析判断，对案件事实作出认定结论的诉讼活动。 1、认证的主体是法官。 2、认证的对象是证据。 3、认证的客体是证据的证据能力和证明力。 当庭认证和庭后认证 当庭认证: 法官在法庭上当即