挂篮荷载对独塔斜拉桥主梁施工状态影响介绍.docVIP

挂篮荷载对影响The effect of cradle load on the girder construction states of single-tower cable-stayed bridges 焦梦莹,方诗圣 （合肥工业大学土木与水利工程学院，安徽 合肥 230009） 摘要：，探挂篮对影响，详细对比挂篮荷载应力和关键词：挂篮荷载；悬浇0 引言 ，挂篮施工是施工，与其它方法相比，具有结构轻、拼制简单方便等优点。由于施工进、合理索距等要求，节段较长，桥面，挂篮刚度[9-10]建议挂篮重量与梁段混凝土的重量比值宜控制在0.3～0.5之间，特殊情况下也不应超过0.7。，1 工程概况 一座双索面预应力混凝土独塔斜拉桥，采用半漂浮体系，跨径为124 + 124m。斜拉桥主梁采用等截面的双边箱梁结构，梁高3m，桥面总宽32.5m斜拉索采用扇形布置，桥塔两侧各15对，主梁基本索距为7.0m，桥塔基本索距2.0m。 该桥挂篮悬浇施工，混凝土采用C50，标准悬浇梁段长7.0m，混凝土重440t。模型建立 .1 Midas桥梁结构计算模型 采用M/Civil有限元进行结构。.2 三种挂篮荷载 挂篮荷载集中力弯矩挂篮P，等效为P与已浇梁段1/2长度的乘积。根据挂篮质量与梁段混凝土的质量比值宜控制在0.3～0.5之间，特殊情况下也不应超过0.7 [9-10] 。三种挂篮分别为标准梁段重0.3倍、0.5倍0.7（308t）倍，种如表。 表挂篮比 4.3m梁段 7.0m梁段 方案1 132t 0.3 1320 kN +2838kN?m 1320 kN +4620 kN?m 方案2 220t 0.5 2200 kN +4730 kN?m 2200 kN +7700 kN?m 方案3 308t 0.7 3080 kN +6622 kN?m 3080 kN +10780 kN?m 注：质量比为挂篮自重与7m标准梁段自重比值。 3 不同挂篮荷载对主梁施工的影响结果 3.1 主梁截面正应力变化对比 由于主桥结构对称，选取根部截面号截面、1/4截面号截面、跨中截面11号截面、3/4截面18号截面，截面应力进行。拉应力为正，压应力为负。 图3 顶缘应力变化图 图4 顶缘应力变化图 图5 顶缘应力变化图 图6 顶缘应力变化图表拉应力0.7ftk 2号号 11号 18号 方案1 0.92 0 0.16 0 1.86 方案2 1.80 0.22 0.74 0 1.86 方案3 2.57 0.96 1.61 0 1.86 随着挂篮荷载的增大，截面顶缘拉应力依次增大。截面顶缘压应力最大值均不超过7Ma，0.7fck[10]。 图7缘应力变化图 图8 缘应力变化图 图9 缘应力变化图 图10 缘应力变化图 表应力0.7fck 2号号 11号 18号 方案1 16.20 8.88 11.40 6.35 22.68 方案2 17.20 11.20 14.40 6.45 22.68 方案3 18.00 13.20 17.00 6.53 22.68 由图7～图10可知，截面底缘的压应力随着挂篮荷载的增大依次增大，。。选取根部截面号截面、1/4截面号截面、跨中截面11号截面、3/4截面18号截面 图11 变化图 图12 变化图 图13 变化图 图14变化图 表 2号截面 6号截面 11号截面 18号截面 方案1 -1.53 -7.21 -15.52 -24.72 方案2 -1.70 -7.95 -16.50 -24.93 方案3 -1.85 -8.94 -17.89 -25.12 注：负号表示相对于原始主梁建模时位置向下。 由图11～图14及表4对比种挂篮荷载下所选截面的位移可知，随着挂篮荷载的，。因此挂篮荷载对位移变化。 结参考文献[1] 崔林钊. 六安市淠望路大桥牵索挂篮设计[J]．，200，(5)：．[2] 林元培斜拉桥[M].北京：人民交通出版社,1994． [] 向中富桥梁施工控制技术[M]．北京：人民交通出版社，2001． [] 范立础预应力混凝土连续梁桥[M]．北京：人民交通出版社，1999．[5] 卢元刚，[J]．，20(26)：． [] 王彬. 宽幅挂篮在混凝土梁桥施工中的应用[J]．，200(3)：334．[7] 林玉森，张运波，强士中宽桥面挂篮设计与悬灌施工技术[J]．铁道工程学报，2006，9(4)：3942． [] 曾伟东，叶建军石大桥连续箱梁三角挂篮悬浇施工[J]．公路，2005(4)：3638． [] JT041--2000，公路桥涵施工技术规范[S]． [] JTG D62--2004，公路钢筋混凝土及预应力