关于延迟退休年龄问题的数学建模介绍.docVIP

关于延迟退休问题的研究 摘要 目前中国进入老龄化社会，延长退休年龄问题已成为关注热点人口寿命不断提高，按照现在的退休年龄，投入大大增加I）来预测未来50年养老金会不会存在缺口。即用50年内养老金的发放支出与缴费收入作差，若二者之差大于零，则存在缺口。具体模型如式： 。数据方面，本文采用灰色预测和线性拟合的方法对从统计年鉴上获得的数据进行处理，预测得到未来50年的各项数值，代入模型求解。得到结论：未来50年养老金会存在缺口。同时反解年份，可知2015年养老金即存在缺口。 为了确定延迟退休的具体年限，本文建立了个人养老金收支模型（模型II）。因为职工退休十年后，个人账户的缴费数与领取数相互抵消，所以暂不考虑个人账户养老金的收支，仅用统筹账户的缴费累计作为个人养老金的缴费数： 。用个人领取的基础养老金作为个人养老金的领取数 。令 ，求得政府每年对退休年龄超过十年的职工给予数值为 的补贴 。当男性退休年龄为63岁，女性退休年龄为58岁时，，当男性退休年龄为65岁，女性退休年龄为60岁时， ，所以应延迟退休年龄至男性65岁，女性60岁。 最后，本文参考其他国家的退休年龄及改革方案，并综合考虑国内年龄结构， 给出了较为合理的退休方式：2020-2030年女性职工的退休年龄每年延长6个月, 10年延长5岁。使女性退休年龄延长至60岁, 男女退休年龄一致。2030-2045年将劳动人口的工作时间延长至65岁。用15年的时间完成, 每3年延长1岁。 关键词：国家养老金收支模型，个人养老金收支模型，灰色预测，线性拟合 摘要 1 一、问题重述 2 二、 模型假设和符号说明 2 2.1模型假设 2 2.2符号说明 3 三、 问题分析 4 四、模型的建立与求解 5 4.1问题一的解答 5 4.1.1模型I（国家养老金收支模型）的建立 5 4.1.2模型I的求解 6 4.2问题二的解答 10 4.2.1模型的准备 10 4.2.2模型II（个人养老金收支模型）的建立与求解 10 4.3问题三的解答 11 五、 模型的评价与改进 12 5.1模型的优缺点评价 12 5.2模型的改进 13 六、参考文献 13 七、附录 13 一、问题重述 目前中国已进入老龄化社会，延长退休年龄问题成为关注热点，我国是否也应该延迟退休年龄，从上世纪80年代中期就开始讨论，在这个问题上还存在着不同意见，不同年龄群体分歧较大。从人口寿命不断提高的因素来看，应该在一定范围提高退休年龄；从养老金方面来讲，按照现在的退休年龄，享受的养老保障时间太长，投入就会大大增加；从“十二五”期间中国的就业市场来看，主要的矛盾仍然是劳动力供大于求，延迟退休年龄无疑会使本来就非常严峻的就业形势还更加严峻。但从应对人口老龄化和长远发展来看，延迟退休年龄应该是一种选择。世界上的多数国家都在走这条道路，它在应对人口老龄化，特别是在保证社会保障体系的安全、健康、平稳运行是非常有好处的。 延长退休年龄问题涉及到方方面面，是一个比较复杂的问题，通过收集整理数据，建立数学模型，。I（国家养老金收支模型）的建立 国家养老金收支模型是研究一定时期内某个国家的养老金缴费收入与养老金发放支出是否存在缺口的模型。养老金发放支出大于养老金缴费收入代表有缺口，养老金发放支出小于或等于养老金缴费收入代表无缺口。 假设目标年份为年，第年缴费收入为R，第年发放支出为P。则： 其中，， 又因为每年缴费收入和发放支出的养老金都会按一定的增值率增值，综合考虑所有因素，我们建立如下数学模型[1]： 其中，若 ，则养老金存在缺口；若 ，则养老金不存在缺口。 同时，由于男、女退休年龄和平均寿命都有显著差别，我们需要改进模型： 其中， ， 为男性退休年龄和平均寿命， ， 为女性退休年龄和平均寿命。 为男性职工比例， 为女性职工比例。 4.1.2模型I的求解 将题目具体数值代入模型I： 得到改进后的模型： 基于模型假设和可获得的数据，需要对 ，，， 在未来50年内的数值进行预测。在这里根据未知量的性质我们分别使用灰色预测法和线性拟合的方法预测未来50年的数据。 用灰色预测法预测平均寿命 参照中国统计年鉴，我们已知1980、1990、2000、2010年男、女各自的平均寿命，具体数据如下： 表格 11980 1990 2000 2010 女 67.16 70.47 73.33 77.37 男 63.73 66.84 69.63 72.38 对女性平均寿命建立GM（1,1）模型，时间序列为： 通过累加生成的新序列为： 对 作紧邻均值生成，令： 得： 于是： 对参数列 进行最小二乘估计。 得： 确定模型： 及时间相应式： 则 的模拟值 还原求出 的模拟值 得：