12一票制还是两部制——对公共景区经营的纵向约束分析报告.pdf

12一票制还是两部制——对公共景区经营的纵向约束分析报告.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
TourismTribuneV01.30 旅游学刊第30卷2015年第7期 No.7,2015 一票制还是两部制? ——对公共景区经营的纵向约束分析 邹光勇1,29刘明宇3,何建民1 (1.上海财经大学国际工商管理学院,上海200433;2.上海商学院旅游与酒店管理系,上海201400; 3.复旦大学管理学院,上海200433) [摘 要]近10多年来,国家曾先后就景区门票价格问题出 引言 台多个政策法规文件,但未取得实质性效果;相关学术研究 也在不断推进,但对现实指导作用不强。该研究对公共资源 公共景区是国家A级景区主要组成部分,它是 景区的性质、需求特征及差异进行了分析,在纵向约束经营 指依托公共资源建设而成的景区,即公共资源建设 下建立古诺模型,对一票制与两部制两种模式下的门票价 的景区④,而旅游业的公共资源是指那些天然的或 格、消费者剩余、企业盈利及社会福利进行了计算与比较,对 过去人类活动所创造的独特吸引物,它具有“一个 价格管制下的门票价格与“租”的收取进行了分析,从而试图 人在使用时不妨碍或减少其他人使用它的数量”这 解决我国公共景区价格制定的约束条件与矛盾冲突问题。 一性质”,。我国公共景区有全国重点文物保护单 研究提出:第一,门票价格管理与价格策略的理想目标为平 位、国家重点风景名胜区和自然保护区、世界自然 均运营成本价格上限管制下的两部制定价;第二,“程序性监 管”向“技术性监管”转变;第三,重视商户的生存发展问题; 和文化遗产单位以及城市公园、博物馆、纪念馆等 第四,价格管制和非价格管制手段相结合。研究的主要创新 重要的游览参观点等,这类景区也被称之为公共资 之处在于对公共景区的门票提出了差异化定价的管制方法。 源(类)旅游景区、资源型景区等,往往具有弘扬民 [关键词]公共资源景区;门票;一票制;两部制 族精神、继承历史文化、提供休闲娱乐等公益性的 [中图分类号]F59 功能,并通常实行政府定价或政府指导价。鉴于公 [文献标识码]A 共景区的社会公益性,世界上多数国家看重其社 [文章编号]1002.5006(2015)07.0060.12 会、文化和教育福利等多方面的非经济功能,采取 Doi:10.3969a.issn.1002.5006.2015.07.006“免收门票”或“低门票”的经营方式,而我国公共景 区除了大部分市政公园和博物馆免费开放外,门票 价格总体上并未和国际接轨[21,且呈上涨趋势。以 [基金项目】本研究受教育部本科专业综合改革试点项目“酒店 管理专业”(ZG0166),国家社科基金重点项目“全面提升旅游业 家5A级景区中门票价格下降仅为6家,涨价达56 发展质量的基本理论、关键问题及对策研究”(10AZD028),上 海高校“工商管理”重点学科子课题“连锁企业的决策作用机制 家,其中,涨价10元内的景区5家,16~30元的景区 相关研究”(NHl.2.1.1313),国家社科基金项目“新兴城镇化背 景下我国旅游业影响经济增长的效应、机制与政策研究” 有9家,个别景区价格涨幅达167%;涨价的旅游景区 w

文档评论(0)

w5544434 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档