itt03比较优势来源之一：要素禀赋分析报告.ppt

* itt03 * H-O理论的几何演绎（3） 贸易均衡最优 美国生产K点 美国消费H点 中国生产M点 中国消费N点 衣服 PrT1 A C` H CPU N M F E A` C UA0 UC1 UA1 UC0 0 图3.3 K PrA0 PrT0 PrC0 * itt03 * H-O理论的几何演绎（4） 贸易结果 美国生产向CPU专业化 美国福利上升 中国生产向衣服专业化 中国福利上升 衣服 PrT1 A C` H CPU N M F E A` C UA0 UC1 UA1 UC0 0 图3.3 K PrA0 PrT0 PrC0 * itt03 * 贸易均衡时国家间相对价格的一致性 衣服的相对价格在中国和美国国内的方向上刚好相反的调整 贸易达到均衡时，两国国内的相对价格相同 * itt03 * 贸易均衡时的国家收益 在贸易达到均衡时，中国的最优生产点和最优消费点分别是M、N，达到的福利水平为 ，高于贸易前的 。 美国的最优生产点和最优消费点分别是K、H，达到的福利水平 ，高于贸易前的 。 两个国家都从贸易中得到好处。 * itt03 * 贸易均衡时的专业化分工格局 在贸易达到均衡时，两个国家的贸易分工趋向于更加专业化。 美国相对于贸易前生产上更加倾向于CPU的专业化生产； 中国则更加倾向于衣服的生产。 两个国家的专业化方向就是本国的比较优势产业。 * itt03 * H-O理论的几何演绎：基于RS-RD框架的一般均衡分析(1) 图3.4横轴表示衣服（X）的相对数量Xr，纵轴表示衣服的相对价格 。 和 曲线：贸易前中国和美国两国衣服的相对供给曲线。 假定两国需求全相同， 曲线表示相对需求曲线。 EA EC Pr Xr SrC Dr SrA PrA PrC 0 XrA XrC 图3.4 * itt03 * 基于RS-RD框架的一般均衡分析(2) 美国人力资本充裕、劳动短缺 中国相反 工资（使用w表示）人力资本的价格（使用h表示），劳动的相对价格w/h EA EC Pr Xr Dr PrA PrC 0 XrA XrC 图3.4 * itt03 * 基于RS-RD框架的一般均衡分析(3) 为何中国的衣服相对供给曲线 在美国的 的右边 EA EC Pr Xr Dr PrA PrC 0 XrA XrC 图3.4 * itt03 * 基于RS-RD框架的一般均衡分析(4) 美国的国内均衡点为EA。 中国的国内均衡点为EC。 在EA点，美国衣服的均衡相对数量为 。 在EC点，中国的衣服的均衡相对数量为 。 EA EC Pr Xr Dr PrA PrC 0 XrA XrC 图3.4 * itt03 * 基于RS-RD框架的一般均衡分析(6)：贸易前相对价格 中国市场上衣服的相对价格更低，CPU的相对价格更高； 美国市场上衣服的相对价格更高，CPU的相对价格更低。 EA EC Pr Xr Dr PrA PrC 0 XrA XrC 图3.4 * itt03 * 基于RS-RD框架的一般均衡分析(7)：贸易收益 贸易的收益是暗含的。当中国出口衣服去换回CPU的时候，意味着使用相同数量的生产要素可以得到比自己生产场合更多的CPU。 同样，当美国出口CPU去换回来衣服的时候，意味着使用相同的生产要素数量可以得到比自己生产场合更多的衣服。 EA EC Pr Xr Dr PrA PrC 0 XrA XrC 图3.4 * itt03 * 基于RS-RD框架的一般均衡分析(8)：贸易分工 贸易的分工明晰 两国的分工方向： 中国更加专业化于生产上倚重于使用自己充裕要素劳动的衣服 美国更加专业化于生产上倚重于使用自己充裕要素人力资本的CPU。 EA EC Pr Xr Dr PrA PrC 0 XrA XrC 图3.4 * itt03 * 3.5 H-O理论拓展：斯托尔帕-萨缪尔森定理 要素价格均等化定理 贸易对不同产品的价格产生不同的影响 贸易对不同要素的价格产生不同的影响 贸易对分配的影响。 * itt03 * 3.5.1 斯托尔帕-萨缪尔森定理 :表述与推论 定理（Stolper-Smuelson theorem）表述：当一种商品的相对价格上升时，该商品生产中密集使用要素的价格将上升，非密集使用要素的价格将下降。 贸易上的主要推