江南造山带”变质基底形成的构造环境及其演化特征.pdfVIP

第５８卷　 第３期　　 地 　 质　 论 　 评 　　　 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＲＥＶＩＥＷ　　 Ｖｏｌ．５８　Ｎｏ．３ ２０１２年 ５月 Ｍａｙ　２０１２ “江南造山带”变质基底形成的构造环境 及演化特征 １） ２） ２） ３） 王自强 ，高林志 ，丁孝忠 ，黄志忠 １）中国地质大学（北京），北京，１０００８３；２）中国地质科学院地质研究所，北京，１０００３７； ３）江西省地质调查院，南昌，３３０２０１ 内容提要：“江南造山带”变质基底的形成和演化长期存在不同认识。本文试图通过区域地层对比、火山—沉积 组合、构造变形特征，大量新的测年数据以及淡色花岗岩（ＭＰＧ）和含堇青石花岗闪长岩（ＣＰＧ）等岩体的分布及产出 的构造环境分析，再次探讨“江南造山带”变质基底的构造环境和演化特征。笔者等认为“江南造山带”变质基底的 形成和演化与１．１～０．９Ｇａ的“格林威尔运动”无关，它是Ｒｏｄｉｎｉａ超大陆裂解后的不同陆块（如扬子陆块、华夏陆块 等）的大陆边缘沉积，经８３０～７８０Ｍａ之晋宁运动期碰撞造山，进而构成新元古代中—晚期扬子古陆新的 生大陆边 缘。晋宁期碰撞造山的特征是：在时间演化方面经历了早期初始强烈碰撞、挤压变形—松弛拉张接受不同规模裂陷 盆地或裂谷火山—碎屑沉积—终期再碰撞演化过程；在空间变化方面则显示为构造环境的多样性。以湘、赣边界剪 切断裂带和鄱阳湖—赣江剪切断裂带为界，形成三种不同的构造环境。湘黔桂代表的西部区段和赣西北代表的中 部区段均为被动大陆边缘的陆—陆对接碰撞构造环境。但二者在挤压和拉张强度和规模的差别，导致两区段构造 形态的不同。赣皖浙东部区段为活动大陆边缘具多列岛弧及弧后盆地的洋—陆俯冲—碰撞构造环境。 关键词：“江南古陆”变质基底；扬子陆快；华夏陆块；淡色花岗岩；大陆边缘 　　“江南造山带”一词是２０世纪３０～４０年代中 发展的主动大陆边缘为特征（王鸿祯等，１９９４）。 国地质学家在研究湘、黔、桂、赣、皖、浙等省老变质 （３）２０世纪初，根据华南地区侵入四堡群（及 岩基础上产生的。黄汲清（１９４５）首先提出“江南古 其相当层位）的花岗岩体和被板溪群（及其相当层 陆”，被称作“江南地轴”，槽台学说引领华南前寒武 位）高角度不整合覆盖的浅变质绿片岩地层的深入 纪地层研究（任纪舜等，１９９０），自“格林维尔运动 研究，确定岩体主要为淡色花岗岩（ＭＰＧ）和含堇青 （Ｇｒｅｎｖｉｌｌｉａｎ）”全球构造体系引入中国后，“江南古 石花岗闪长岩（ＣＰＧ）。通过锆石 ＵＰｂ测年研究， 陆”研究最终演变为“江南造山带”研究（李江海等， 岩体的年龄基本都在 ８２６～８２０Ｍａ范围内（Ｌｉ １９９９）。目前，关于“江南造山带”变质基底的构造 Ｚｈｅｎｇｘｉａｎｇｅｔａｌ．２００３；ＬｉＸｉａｎｈｕａｅｔａｌ．，２００３； 属性和演化特征的认识大体经历了３个发展阶段。 ＷａｎｇＪｉａｎｅｔａｌ．，２００３）。由于不少中国学者传统的 （１）６０年代前，槽台构造在中国占主导地位， 测年数据将“四堡运动”与国际上“格林维尔运动” 认为其构造属性是地槽回返的褶皱带（黄汲清， 相对比，并将其纳入 Ｒｏｄｉｎｉａ超大陆全球的构造体 １９５４；陈国达，１９５６）； 系；特别是将板溪群（及相应地层）视为 Ｒｏｄｉｎｉａ超 （２）７０年代后，随着“板块构造”理论的引入和 大陆于１．０Ｇａ后裂解的产物，以此推断该裂解源于 发展（李春昱，１９８１；乔秀夫和耿树芳，１９８１；许靖华， “地幔超柱”的活动（ＬｉＺｈｅｎｇｘｉａｎｇｅｔａｌ．，２００３；Ｌｉ １９８０，１９８７），认为“江南造山带”变质基底的形