安乐死实施的法定程序 法学本科论文.docVIP

法学科研立项作品 目录 第1章 立项背景......................................2 第1.1节 安乐死问题的历史演变.........................2 第1.2节 国内的现实背景...............................2 第2章 相关的立法保护................................3 第2.1节 国内相关情况................................3 第2.2节 国外相关情况................................6 第2.3节 国内国外情况比较............................7 第3章 安乐死立法问题的重构..........................7 第3.1节 安乐死的词义理解.............................7 第3.2节 我国安乐死立法面临的问题.....................8 第3.3节 我国安乐死立法保护的合理性..................11 第3.4节 我国安乐死立法需解决的现实问题..............14 第3.5节 安乐死实施的法定程序........................14 第3.6节 法律责任...................................14 参考文献.............................................15 附录.................................................16 第一章立项背景 第1.1节 安乐死问题的历史演变 安乐死并不是新问题，在史前时代就有加速死亡的措施。在古希腊，古罗马普遍允许病人及残废人“自由辞世”。[1]中世纪基督教绝对禁止结束病人的生命。13世纪的罗吉尔·培根主张战胜衰老。17世纪以前，euthanasia是指“从容”死亡的任何方法。17世纪法国哲学家弗兰西斯·培根在他的著作中则越来越把 euthanasia用来指医生采取措施任病人死亡，甚至加速死亡。他认为，长寿是生物医学最崇高的目的，安乐死也是医学技术的必要领域。科罗纳罗(L?Cornaro)在历史上第一个主张被动安乐死，或“任其死亡”。摩尔(T?More)在《乌托邦》中提出有组织的安乐死。此外，还提出了“节约安乐死”的概念。休谟说，如果人类可以设法延长生命，那么同理，人类也可以缩短生命。尼采提倡在适当的时候自杀。19世纪中叶，蒙克(W?Munk)把安乐死看作一种减轻死者不幸的特殊医护措施，但反对加速死亡。20世纪30年代，欧美各国都有人提倡安乐死，英美等国先后成立了“自愿安乐死协会”或“无痛苦致死协会，”并谋求法律认可。英国最先开展过安乐死成文法运动，1936年，英上院曾提出过法案。1937年，美国内布拉斯加州立法机关讨论了一个安乐死法案。同时波特尔(C?Potter)牧师建立了美国安乐死协会。1938~1942年，由于纳粹的兴起，希特勒以安乐死的名义杀死了慢性病，精神病病人及异已种族达数百万人，致使安乐死销声匿迹。第二次世界大战以后，主要是60年代以来，又重新提出安乐死问题，安乐死立法运动也重新兴起。1967年，美国成立了“安乐死教育基金会。”1969年，英国国会辩论安乐死法案，但被否诀。60年代末至70年代前期，美国40个州都曾提出，辩论过有关安乐死法案，但未获通过。但至1985年，美国已有35个州及哥伦比亚特区在立法会议上通过了关于死亡这前生效遗嘱的法令，承认在法律上病人有权对自己未来的治疗作出书面指示。1974年，澳大利亚，南非等国成立了自愿安乐死组织，1976年，在丹麦，瑞典，瑞士，比利时以及意大利，法国，西班牙等国，涌现出大量志愿安乐死团体。1976年9月30日，美国加利神速尼亚州州长签署了第一个“自然死亡法”(加利福尼亚健康安全法)，这实际上是被动安乐死取得了合法地位。1976年，日本东京举行了“安乐死国际会议”，在其宣言中强调指出：应当尊重人“生的意义”和“庄严的死”。日本是世界上第一个有条件承认安乐死的国家。在丹麦，1992年10月也颁布并实施了一项有关安乐死的新法。乌拉圭已立法允许主动安乐死。英国某项民意调查表明，72%的公民赞成某种情况下的安乐死。法国一项民意测验表明，85%的赞成安乐死。世界著名学者汤因比和池田大作也曾在他们展望21世纪的对话录中使用很大篇幅讨论这一问题。 第1.2节 国内的现实背景 安乐死的立法问题在国内国外备受关注；荷兰和比利时已经对安乐死立法保护，多国都在倡导安乐死立法；我国安乐死相关案件受到不同对待