- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
厦门不同功能区VOCs的污染特征及健康风险评价.pdf
第 35 卷第 9 期 环 境 科 学 学 报 Vol.35,No.9
2015年9月 Acta Scientiae Circumstantiae Sep.,2015
DOI:10.13671/j.hjkxxb.2015.0050
徐慧,邓君俊,邢振雨,等.2015.厦门不同功能区VOCs的污染特征及健康风险评价[J].环境科学学报,35(9):2701⁃2709
Xu H,DengJ J,Xing Z Y,et al. 2015.Pollution characteristics and health risk assessment of VOCs in different functional zones of Xiamen[J].Acta
Scientiae Circumstantiae,35(9):2701⁃2709
厦门不同功能区VOCs 的污染特征及健康风险评价
∗
徐慧,邓君俊 ,邢振雨,陈进生
中国科学院城市环境研究所,厦门361021
收稿日期:2014⁃10⁃19 修回日期:2015⁃02⁃04 录用日期:2015⁃02⁃05
摘要:为了解厦门市不同功能区大气中挥发性有机物(VOCs)的污染特征和健康风险,于2014年3—8月在厦门市开展大气样品的采集,利用
预浓缩系统和气相色谱质谱联用技术进行VOCs含量的定量分析,并采用美国EPA人体暴露风险评价方法对VOCs进行人群健康风险的初步
-3 -3
评价.结果表明,各功能区VOCs 的平均质量浓度差异较明显,表现为工业区(120.88 μg·m )>交通区(104.41 μg·m )>开发区(84.06
-3 -3 -3 -3
μg·m )>港口区(80.78 μg·m )>居民区(58.75 μg·m )>背景区(41.46 μg·m ).背景区、居民区、交通区、开发区和港口区各类VOCs浓度
均表现为烷烃>芳香烃>烯烃,工业区则表现为芳香烃>烷烃>烯烃.除背景区外各功能区VOCs浓度在6月最低,而除工业区外各功能区浓度在
8月最高.温度和风等气象因素是导致VOCs浓度变化的重要原因.苯、甲苯、乙苯、间,对二甲苯和邻二甲苯(BTEX)在各功能区总芳香烃中所
-4 -1
× ×
占的比例为65.20%~78.73%.各功能区BTEX 的非致癌风险均表现为甲苯<乙苯<邻二甲苯<间,对二甲苯<苯,在9.73 10 ~1.33 10 之间,
-5 -5
× ×
均在安全范围内,而苯的致癌风险在 1.23 10 ~3.08 10 之间,超出安全范围,存在较大的致癌风险.
关键词:挥发性有机物;功能区;健康风险评价;厦门
文章编号:0253⁃2468(2015)09⁃2701⁃09 中图分类号:X511 文献标识码:A
Pollution characteristics and health ris
文档评论(0)