7月运行分析报告.docVIP

七月份全市煤矿安全监控运行分析报告 一、监控情况 市煤矿安全监控中心对全市七月份监测记录进行了重点统计，全市七月份共发生瓦斯超限报警111次（标校引起75次，传感器故障引起34次），实际超限报警2次；一氧化碳超限报警31次（标校引起5次，传感器故障引起11次），实际超限报警15次；风速报警176次；其他问题（全为水位）报警11次。同时发生分站故障494次，传感器故障1086次。针对发现的问题，市监控中心及时给相关县局和煤矿监控中心下达处理、整改指令83次，确保了煤矿生产安全。 二、主要问题 （一）瓦斯超限误报居高不下。从本月统计数据看，系统监测瓦斯超限报警次数较六月份略有下降（六月150次，七月111次）。七月份水帘洞煤矿瓦斯报警44次，由标校引起的25次，由传感器故障引起的18次，实际瓦斯报警1次；黑沟煤矿瓦斯报警共28次，由标校引起的27次，由传感器故障引起的1次；亭南煤矿瓦斯报警24次，标校引起的21次，传感器故障引起的3次；燕家河煤矿瓦斯报警2次，由故障引起的1次，实际报警1次；七月份实际瓦斯超限报警只有2次。 2、一氧化碳报警有所减少。本月CO超限报警次数较六月份明显减少（6月份171次，7月31次）。七月份30次，误报16次，实际报警15次。但集中在宋家沟、七里川煤矿且大都在总回风巷、工作面及上隅角。 3、分站、传感器故障总量有所上升。七月份分站故障总量有所下降（六月534次，七月494次），传感器故障总量有所上升（六月978次，七月1086次）。分站故障主要集中在亭南煤矿（六月50次，七月121次）、火石咀煤矿（六月106次，七月97次）、黑沟煤矿（六月69次，七月79次）、燕家河煤矿（六月101次，七月77次）；传感器故障主要集中在黑沟煤矿（六月106次，七月334次）、亭南煤矿（六月60次，七月160次）、火石咀煤矿（六月139次，七月157次）、燕家河煤矿（六月129次，七月140次）。 4、风速超限上升较大。全市联网煤矿7月份共发生风速超限报警176次，较6月份有较大增加（六月97次），主要报警集中在百子煤矿（六月48次，七月117次），留石村煤矿（六月48次，七月22次），燕家河煤矿（6月无风速报警，七月20次）。报警位置集中在总进风巷及总回风巷。 5、系统故障有所增加。全市联网矿井因各种原因共发生数据传输中断28次，短则数小时，长则数十日。目前彬县联网矿井中仅水帘洞、火石咀煤矿数据可以正常上传，虎神沟因系统升级自4月21日起数据传输中断，拜家河因网络线路问题，自5月29日起数据一直不能上传至县局监控中心。亭南煤矿因数据格式与市局系统不兼容，造成监测数据自6月19日后无法上传。在与施工方联系后，派出技术人员，已于7月12日恢复亭南煤矿数据上传。 三、原因分析 （一）煤矿领导不重视。 随着季节变化，天气炎热，用电进入高峰期，煤炭产销两旺，个别煤矿只注重煤炭产量，把利益摆在首位，轻视生产安全，特别是企业自身监测系统在安全生产方面作用的发挥，市监控中心曾多次给煤矿企业领导电话通知，表面答应落实，但实际上并不重视，造成各类报警、故障居高不下。 （二）落实规定不严格。 7月13日，全市瓦斯防治专题会议召开后，大部分煤矿企业能够迅速行动，加强对监测监控系统的管理，亭南、黑沟煤矿能够主动在标校前一天将标校申请上报市局中心，旬邑燕家河煤矿对不认真履行监控职责的人员进行了处理。但从监控的实际情况看，问题依然突出，特别是不能严格的落实检修、标校规定，导致分站、传感器故障依然较多。七月份全市共发生分站故障494次，传感器故障1086次，比六月份有所上升。黑沟煤矿仅7月11日一天就上报传感器异常294次。 （三）报警原因不实报。七月份共发生各类报警329次，无论是瓦斯、一氧化碳报警还是风速、温度、水位报警，大部分报警的原因都是因标校引起，但这只是监测矿井中的个别矿井。大部分煤矿对出现的报警不能如实查明原因上报市中心，通常是以放炮为由，有时则是以传感器故障为由，搪塞或虚报、瞒报真实原因。 （四）系统维护不及时。全市联网矿井因各种原因共发生数据中断传输28次，短则数小时，长则数十日，导致问题出现的最根本原因就是大部分煤矿缺乏系统管理人员，平时对系统维护不及时，只用不管。7月份旬邑县的百子、黑沟、黄楼沟等煤矿时常出现数据传输断开问题，多数原因为矿方网络与县局连接不稳定造成。彬县9对煤矿，现在只联了2对煤矿。 四、对策建议 （一）加强监控系统使用管理。进入夏季，各产煤县和煤矿要针对高温、多雨、多雷电对传输网络影响的特点，加强与电信、移动网络运营商及承建商的联系，针对传输网络出现的问题及时进行维护，确保数据稳定传输；要加强对监控系统的管理，严格落实检修、标校规定，特别是井下监控设备的维护，确保设备正常运行。 （二）加强沟通、协调、联系。