天馈系统隐性问题导致SINR值差分析和优化(07月份案例).docxVIP

天馈系统隐性问题导致SINR值差分析与优化 (2013/08/01) 摘要：火车站南0小区DO SINR值接入比例较低，通过现场测试数据分析，天馈对调测试，最后结合天馈驻波比测试仪检查，发现火车站南0小区馈线20米处存在天馈驻波比异常，通过对馈线的检查，将正常的馈线做为主集使用，从而使扇区能够正常覆盖； 一：问题描述 省公司对火车站南0小区DO SINR值进行通报，DO 接入Ec/Io≥-5的比例只有74.79%，未达到交通枢纽覆盖要求； bureauBSCBTS预警类型覆盖类型覆盖名称CELL指标名极值分母均值盐城3201交通枢纽交通枢纽盐城火车站0ECIO5比例74.7914895表1 火车站南0小区指标 二：问题分析 对现场进行测试，分析数据发现火车站南0小区在道路上无信号覆盖，到了站下能够收到该扇区信号，但是覆盖较差； 图1 测试路线 图2 火车站南0小区单PN覆盖图 如上图所示，火车站南0小区单PN覆盖图，基本对道路无覆盖；遂怀疑该扇区射频板或馈线系统存在问题； 遂现场将0小区和2小区馈线对调，对道路进行重新测试，分析发现对调后，火车站南0小区信号可以正常覆盖道路，2小区对道路无覆盖，如下图所示： 图3 调整后火车站南0小区单PN覆盖图 图4 调整后火车站南2小区单PN覆盖图 如上图所示，将馈线系统对调后测试，判断射频板工作正常，那么问题存在于馈线至天线处； 在网管上对火车站南0小区天馈驻波比进行测试，天馈驻波比为1.126，驻波比值正常，是由于中兴网管诊断测试驻波比时检测的是天馈的主集驻波比，分集无法检测；需现场使用驻波比测试仪测试；经检查馈线的20米处驻波比异常； 图5 火车站南0小区驻波比测试 为验证0小区分集是否存确实存在驻波异常，我们将0小区的主分集对调，发现网管诊断驻波为1.887，说明分集确实存在驻波问题。 图6 火车站南0小区主分集对调后驻波比测试 网管上诊断测试火车站南1小区天馈驻波比也存在异常，驻波值为2.082； 图7 火车站南1小驻波比测试 对1小区主分集进行对调，发现该扇区网管诊断驻波正常为1.243，该小区恢复正常。 图8 火车站南1小区主分集对调后驻波比测试 在判断天馈存在问题时，不单单从网管诊断测试、话务指标分析等等，需结合现场测试数据情况确定天馈系统是否存在问题； 三：解决方案 初步方案：对馈线进行检测，若有一根正常，做为主集使用，另一根做为分集使用； 最终方案：更换问题馈线，解决分集馈线驻波比问题； 四：优化效果 问题点处按照初步方案调整后，现场进行复测，发现火车站南0小区与1小区天馈接反，覆盖方向相反；（注1小区方向为铁路，无道路测试、DT仅能看到较少信号） 图9 火车站南1小区单PN覆盖图 将火车站南0、1小区天馈互调后复测，火车站南0小区覆盖正常，如下图所示： 图10 火车站南0小区单PN覆盖图 网管上检查火车站南1小区天馈驻波比已正常，如下图所示： 图11 火车站南1小区驻波比测试 天馈问题解决后、该扇区DOsinr值指标提升10%左右。 图12 火车站南0小区当天优化前后sinr值变化情况 （注：后期指标待观察和进一步射频优化） 五：总结 综上所述，通过对问题扇区从不同方面进行分析，网管诊断测试、扇区话务分析做等等为初步判断依据，在结合现场测试数据，及天馈驻波比测试进一步验证，从而确定扇区馈线存在问题；另外目前中兴网管诊断测试驻波比时检测的是天馈的主集驻波比，无法检测分集，分集的驻波比在网优工作中同样重要，需要中兴增加分集驻波比的诊断测试功能。 优化进度跟踪表： 日期工作备注7月23日1、检查邻区没问题2、无告警3、RSSI/网管驻波比无问题接到通报当天7月24日1、安排DT测试和覆盖方向楼宇摸查；2、接入数据分析3、降低功率发现600m~2000m距离覆盖sinr值差，该扇区信号覆盖过远7月25日1、安排下压电子下倾角6°并核查方位角2、DT复测降低功率后SINR值提升4.5%，但覆盖远距离的次数仍然相对较多，因此要求下压下倾角。7月26日跟踪指标变化SINR值未好转、接入次数仍然较差7月29日1、分析复测数据发现DT道路无该扇区信号2、要求代维现场排查　7月30日1、观察下压倾角后0扇区sinr值2、下午3点半通知代维需要现场排查故障，代维去借钥匙，但时间已晚需要明天排查　7月31日1、要求代维将0、2小区对调2、DT测试3、代维反馈该站0、1扇区之前测试馈线存在驻波问题测试结果向北（即0小区天线覆盖方向）仍然无信号，因此排除基站射频板件问题8??1日1、要求代维将0小区主分集对调，发现诊断驻波比为1.85，因此该扇区原分集馈线存在