公司法的政治约束 毕业论文.docVIP

题目： 公司法的政治约束 指导思想和目的要求： 本论文从解释公司、公司法的概念和性质开始，了解公司的种类和设立以及其基本制度、债券、股权、组织结构，肯定了在其发展的同时也同样需要公司法的规范和引导，并根据公司法的概述、性质、渊源和地位确定企业及其需要倚靠政治，从而引论出公司法需要或倚重政治的解释。 主要技术指标： 论文中出现的名词。例如：公司；公司法。 进度与要求： 6月19日 参加动员会，首次与指导教师联系 6月20日-6月22日 经导师确定论文题目，上报学习中心 6月24日-8月 日 调研、起草、修改初稿论文 7月31日 填写《毕业论文中期检查表》 8月 日-8月 日 二稿定稿 8月 日 论文定稿，将电子版上交学习中心 8月 日 将论文纸质版交与学习中心 月 日 论文答辩 主要参考书及参考资料： [1]马克?罗伊.公司治理的政治维度：政治环境与公司影响[M].陈宇峰，张蕾，陈国营，等译.北京：中国人民大学出版社，2008.? 　　[2]张千帆.宪法学[M].北京：法律出版社，2004.? 　　[3]许成钢.政治集权下的地方经济分权与中国改革[M]//青木昌言，吴敬琏.从威权到民主——可持续发展的政治经济学.北京：中信出版社，2008.? 　　[4]苏力.中国宪政探索：中央与地方的分权研究——重读《论十大关系》第五节[M]//欧洲一体化进程中的宪政理论与实践研讨会论文集，北京，2001.? 　　[5]孙隆基.中国文化的深层结构[M].南宁：广西师范大学出版社，2004.? 　　[6]蒋大兴.没有精神气质的公司法——法典构造的乌托邦[J].月旦民商法杂志，2005(10).? 　　[7]文森特?奥斯特罗姆.美国联邦主义[M].王建勋，译.上海：上海三联书店，2003.? 　　[8]普拉纳布?巴丹.觉醒的“泥足巨人”：中印比较[M]//青木昌言，吴敬琏.从威权到民主——可持续发展的政治经济学.北京：中信出版社，2008.? 　　[9]蔡立东.公司自治论[M].北京：北京大学出版社，2006.? 　　[10]姜朋.官商关系：中国商业法制的一个前置话题[M].北京：法律出版社，2008.? 　　[11]邓正来.中国法学向何处去[EB/OL]. 　　[12]利玛窦，金尼阁.利玛窦中国札记[M].何高济，王遵仲，李申，译.北京：中华书局，1983.? 　　[13]陈锦江.清末现代企业与官商关系[M].王笛，张箭，译.北京：中国社会科学出版社，1997.? 　　[14]马克?J?罗.现代政治与所有权的分离[M]//杰弗里.N.戈登，马克?J?罗.公司治理：趋同与存续.赵玲，刘凯，译.北京：北京大学出版社，2006.? 　　[15]戴维?C?科顿.当公司统治世界[M].王道勇，译.广州：广东人民出版社，2006.? 　　[16]苏力.法治及其本土资源[M].北京：中国政法大学出版社，1996.^?迄今为止，我们并未认真地对公司法进行政治解释。纯粹的法律解释或者交错的经济解释在公司法领域一直非常流行，但对法律实效的理解未必十分有效。对公司法的若干结构诸如公司法的立法结构、公司法中的官商关系、公司治理中的政治权力因素以及公司法执行的政治影响等的粗略观察表明，公司法是有其政治基础的。要相对准确地预测和理解公司法的现实与未来，需要对公司法的政治约束予以关注。在一定程度上，政治结构影响乃至决定了公司法的文本构造。　公司/公司法/政治/政治权力/政治结构?一、问题意识? 　　在一个既定的社会形态中，法律结构和政治结构、经济结构、社会结构等因素是交互影响，互相促进、互相钳制的。公司法作为法律产品家族的一员，也潜涵着相应的政治、经济和社会前提。无论是公司法的构造、演进，还是执行，都只能在这样的背景幕布上“涂画”。因此，公司法的解释不能忽略这些暗伏的前提。但是，到今天为止，我们对公司以及公司法的理解，主要是一种经济性与法律性的思维，政治、社会的影响常被忽略不计。正如马克?罗伊(Mark?J.Roe)所说：公司是一种经济和法律组织，因此，经济和法律常常被认为是公司的决定性因素；同时，人们也认为，公司主要的经济决定因素源于工程师对大规模生产的需求，或者是金融企业家对经营多元化的需要，或者是对管理者的审慎性要求等等。这些决定因素是整个问题的关键所在，但是正如政治预期对大规模生产的作用一样，这些决定因素往往很少得到关注和深入研究。[1]11? 　　近年来，这样的状况有些改变，一些研究开始从公司治理、公司所有权等角度关注公司法的政治根源（政治维度），但是，目前的探讨仍然存在两个问题：其一，学术视野停留在对美