王保良-地质调查立项与矿产勘查工作质量监管要点详解.ppt

地质调查立项与矿产勘查质量监管中需注意的几个问题 王保良2013.10郴州 地质调查立项 矿产勘查质量监管 地质调查立项 一、地质调查评价专项 二、老矿山找矿 一、地质调查评价专项 地质调查评价专项是由中央财政使用国家资源性收入安排的地质工作 地质调查评价专项的基本定位是国家战略性、基础性、公益性地质工作 地质调查评价专项工作内容包括： 区域地质调查 区域地球物理勘查 区域地球化学勘查 区域水工环调查（地质环境与地质灾害调查与监测） 矿产远景调查与勘查示范 矿产资源勘查（老矿山找矿） 区域海洋地质调查 勘查技术方法与地质信息技术 应用型地质科学研究 地质矿产战略研究 地质调查评价专项项目的确定的方式 自上而下：由 政府（部、局、省）在组织需求调研和论证的基础上提出，如三大国情调查、区域性地质工作等。一般是指定承担单位。 此类项目不存在做不做的问题，主要是如何满足任务提出单位的需求、目的。需要研究的是如何做，并在立项可行性报告中具体体现 自下而上：发布立项指南，由基层法人单位申报。 申报是法人负责制，不接受个人的独立申报。 重点需要研究立项指南提出的项目目的、任务。在申报书中需要将实现目标，完成工作任务有机的结合，提出的工作部署和安排需要尽量详实和可操作 优选单位:基本属于课题、专题的外协工作 招标（公开招标、邀请招标）：区域性的工作，如5万区调、区域化探、区域物探、矿产远景调查 在立项过程中需要重点关注的是项目的目的，要达到的目标。 在新开项目立项可行性报告中编写的重点是如何将实现目标的工作部署、工作安排、工作方法具体化，而所有的工作是可以操作的，越具体越好 新开项目可行性报告中常见的主要问题： 对前人工作程度和已有资料收集、总结研究不够。 区调没有分析需要解决的主要地质问题，矿产勘查对已有勘查认识分析不到位，物探工作没有收集已有相关工作的具体数据和图件。 研究程度与本项目关联性、针对性差，一般性的，泛泛的多。 在续作项目的评估报告中需要做好上年度的工作总结，进展要与设计相一致，成果要与年度目标相匹配 评估报告需要对上年度工作中存在的问题，需要完成的工作，需要解决的问题给予交代，与下年度工作任务相衔接，体现续作的必要性，体现下年度工作目标与总体目标的相关性。 续作评估报告中常见的主要问题： 对前一阶段、上年度工作总结不到位，过分强调了实物工作量，对进展和成果评述不够。 对上年度工作存在的问题，下年度需要的问题分析不够。 在工作安排中，缺乏两个年度工作工作的相互衔接的论述 二、老矿山找矿 老矿山项目的性质是国家财政补助的由矿山企业为主体完成的商业性勘查（集中区战略勘查稍有不同） 需求主体明确：矿山企业，主要出资人 勘查单位明确：地勘单位与企业共同实施 矿种有限制：铁、锰、铬铁矿、铜、铅、锌、钨、锡、锑、镍、金、铀、及部分稀缺矿种。煤仅限于辽宁、吉林、江苏、湖南、福建、江西、四川、云南、重庆、青海等缺煤省 。 主体有限制：国有或国有控股（规模限制没有了，企业性质可能会有突破） 工作周期：一般两年 工作程度：普查 预期成果：新增333以上的资源量 财政资金与企业匹配资金统一使用，工作部署统筹安排。 立项报告中常见的问题： 已有勘查程度表述不全面，探和采现状数据、图件缺乏，特别没有探采对比总结分析（矿山地质工作） 对矿区主要控矿、赋矿规律和条件没有清晰表述，即对矿床类型的认识不明确 工作目标以提高对矿体的控制程度为主，不是以寻找新的矿体和扩大矿床规模，探求资源量为主 物探工作缺少物性条件分析和数据，缺少成果数据和图件 预测资源量与预期成果不相协调 工作部署层次不清，采用探矿手段与地质条件不协调，针对性不强 完全跟着矿山 成矿规律与典型矿床研究、成矿预测研究缺少针对性，走到攻关的路子，强调了创新 理论设想多，实际材料少，跟风（理论、方法、认识）多，依据不足 矿产勘查质量监管 矿产勘查质量管理需要贯穿于工作的全过程 矿产勘查质量监管的关键点在野外 不同的地质工作方法和技术手段，质量监管的重点不同 地质工作各阶段质量监管的侧重点不同 主要地质工作质量监管中需要关注的要点 地质填图 野外地质编录 采样 野外资料的综合整理 成果提交 矿产地质填图 矿产地质填图是矿产勘查的基础工作 矿产地质填图的目的就是要从地表入手解决地质研究的内容 矿产勘查中的地质填图不同矿区应有所侧重，与区域地质调查有所区别 地质填图主要工作内容： 查明工作区地层、构造、岩浆岩、矿化的特征 地层（岩性、厚度、产状、分布、变化） 构造（褶皱形态、规模，断裂与破碎带规模、性质、产状、延伸与延深变化，裂隙特点） 都是有基础的，修侧、草测要有重点 地质填图质量检查中的重点关注点之一： 岩浆岩（岩性、期次、分相与分带、岩浆机构-火山机构）； 变质