近代历史纲要.docx

近代历史 １．中国近代史如果从鸦片战争开始讲，很容易就会将中国的问题归咎于西方入侵。但是，如果我们将视野拓展到十七世纪的明清易代，你的看法是否有改变？请用史实加以说明。 答： 一、会发生改变。中国近代压抑苦痛的历史，并不是单单从西方列强的入侵开始，入侵只是一个“导火索”，真正的历史悲剧早在明代就已经埋下伏笔。 二、在中国资本主义萌芽研究中，明清之际是一个备受关注的历史时期。明朝中叶以后中国开始有了资本主义因素，并处在萌芽时期。中国进入近代社会的标志，可以将其上推到明末清初。 三、从党派政治因素看，明末东林党、复社有着自己独立的政治、经济主张，是专制皇权体系中生发出的异质体，如果没有其他因素的干扰，必将使中国走上近代政治民主化的道路，但是由于中国保守派势力的强大与顽固，这一变革并未发生。而在此之后，文明程度相对落后的满族入主中原，重建了明朝的君主专制体制，更是导致中国社会内部的民主运动进程中断。 四、清军人关后，为了满足享乐生活的需要和保证军事供给，统治阶层开始大量圈占土地。以北京地区而言，皇帝圈占的内务府庄田达到九千顷；各旗王公宗室的庄田达一万三千三百余顷；八旗官兵的旗地达到十四万余顷。这种圈地，在经济上与关内原有的“经济发展处于对立地位”，阻碍了经济的发展。大片被圈占的土地被抛荒，用以放牧，“民间辗转流离，哭声遍野”。更为严重的是，在被圈占土地上的生产方式甚至倒退到农奴甚至奴隶制。大量的战争俘虏、被掠人口与罪犯家属沦为奴隶。一时间，人口买卖颇为盛行。与此对应，在世界的那一边，英国人也在圈地，但那是为了发展资本主义，而中国的圈地却在向农奴或奴隶制倒退。这颇具讽刺意味。 五、战争的破坏与清军的占领对手工业亦造成了巨大破坏。例如，繁荣于明代的景德镇几乎成为一片废墟。战乱与清初由关外带来的落后的生产方式使中国社会经济一度严重倒退，而皇室与统治阶级奢靡的生活也消耗了数量巨大的资产。经过近百年的积聚才得以逐步恢复和发展，当经济又达到或超过明代后期的发展水平时，中国已经与西方拉开了距离。 六、明清对外来文明态度迥异 明廷对待外国人、外国文化的态度相对是开明的，利玛窦的活动就曾得到万历皇帝的鼓励。明朝末年，虽是内忧外患，但崇祯皇帝为挽救颓败，对新鲜事物仍持开放态度。清朝入主中原，将在明代已经解体的体制重新加固。不仅如此，清朝政权与明朝相比带有保守性和封闭性。清朝实行闭关政策，妄自尊大，是一个原因；心怀恐惧，是另一个原因。狭隘的防范心理，使清朝统治者不可能有开放的胸怀。清朝严厉的闭关政策，使中国自绝于世界大潮之外，严重阻碍了中国的社会经济发展。 事态发展的结果十分清楚，清朝的僵化封闭使得中国逐渐落后，最终导致被动挨打局面的出现。可以说，明清易代后，中国已开始失去了与西方平等对话的地位，也为两百年后西方侵略者挟其炮舰之利叩开中国国门埋下了伏笔。 ２．十七世纪以来，中国见证了很多政权的兴衰更替，其中我们着重讲遇的有明朝，清朝和国民党政权。这几个政权最终失败的原因各自是什么？共同点是什么？请用史实加以说明。 答：（一）明朝灭亡的原因主要有以下几个方面： 1、土地兼并严重，造成大量流民 明朝初年，朱元璋对土地的管理是比较紧的，他曾下达诏令要使贫者有所资富者不得兼并。然而到了朱元璋的后代统治时期，明朝的土地制度渐渐发生了变化。明朝中期开始出现了太监直接管理、收税的皇庄，这样就出现了大规模强占土地的问题。土地的大量被兼并，使得无数农民无地可种，从而流离失所，又因为明朝的路引制度，这些流亡到外地的农民被官府追捕，自然而然成了所谓的“流民”。 2、朝廷赋税增加，农民苛捐杂税沉重 土地少了，朝廷的赋税反而增加了，有地可种的农民担负着更加沉重的苛捐杂税，于是有田的农民也开始大规模弃田出逃，加入了“流民”的队伍。明朝由于外忧内患，使得军费大幅度增加，朝廷不得不减少不必要的开支，而更重要的是增加赋税。万历年间，因明神宗的贪婪而加重了对民间的收括，天启年间更是再加赋税，到崇祯时更是大加特加。国家财政和全国经济在这样大的压力下已濒于崩溃。所以到了崇祯末年，盗贼四起，年谷屡荒，人们都以无田为幸运（钱泳《履园丛话》），从而导致流民遍天下的现象。很多史学家认为，过度的征税在很大程度上导致了明朝的灭亡。同时，由于政治、经济的混乱，许多人被逼上与统治阶级对抗的道路，明朝至此掀起了农民起义的高潮。 3、军队纪律涣散，严重害民扰民 朝廷发不出军饷，剿贼剿寇的官兵便到处害民扰民。官军抢劫百姓，主要是官府严重拖欠军饷。百姓被残酷的剥削欺压，甚至期盼 “寇”剿官军，可见民心所向。这样的军队早已军心涣散，不能打仗。 4、军事失败，内忧外患元气大伤 就实力较量而言，明朝实际上是在内忧外患、内外夹击两重打击下走向灭亡的。明万历年间，北方女真