《纽约时报》如何报道美版“郭美美”.docxVIP

纽约时报如何报道美版郭美美?| 域外 2014-08-10?喻贤璐? 距8月4日凌晨新华社发布郭美美事件最新消息已一周，而“郭美美”在这周内成为媒体狂欢和舆论声讨的对象。刺猬公社发现，《纽约时报》也曾报道过美国版“郭美美”，而中外报道“郭美美”们时究竟有何差异呢？快随刺猬君一起探个究竟吧！  纽约时报如何报道美版郭美美  by 喻贤璐 自从8月4日凌晨新华社发布《从炫富到涉赌，她为何堕入犯罪深渊？——郭美美涉嫌赌博犯罪被刑拘的背后》一文以来，郭美美就成为了舆论关注的焦点。曾因“郭美美事件”受到牵连的中国红十字会也很快公开发声，称一些机构和个人利用郭美美炫富在网上造谣，严重损害了红十字会的声誉。 在“郭美美事件”中，两个词语声名狼藉。一个是变了味的“干爹”，一个是失去公众信任的“红十字会”。 刺猬君发现，《城市信报》2011年8月15日A31版曾刊发《美国也有个“郭美美”她爸真在公益组织》一文。和中国版不同的是，美国版“郭美美”并没有一个有钱的“干爹”，为她买单的是自己的富豪亲爹菲利普·莱维。 不过，这个亲爹同样也与公益组织相关。文中提到，菲利普·莱维的女儿在纽约大学上研究生期间，曾以“学费补偿”的名义从“青少年研究网络”（the Young Adult Institute Network 简称Y.A.I.）报销了5.04万美元，这笔钱甚至不是为了支付她的大学宿舍租金，而是用于支付其在曼哈顿格林威治村购买的一套公寓的部分费用。 刺猬君随即以“Philip H. Levy”（菲利普·莱维）为关键词在《纽约时报》网站上检索了相关报道。检索发现，《纽约时报》曾于2011年8月2日在头版刊发了标题为《滥用和常用：医药非盈利组织为残疾人募集的百万元》（ABUSED AND USED; Reaping Millions From Medicaid In Nonprofit Care for Disabled）的报道，而报道中所述即为美国版“郭美美”事件。 当年6月底，也就是新闻刊发前两个月，《纽约时报》记者就此事质询莱维兄弟。两天后，60岁的菲利普辞去了该机构执行总裁的职务。他的哥哥，67岁的乔尔·莱维也在6月匆匆卸下机构顾问一职。 同样是慈善机构，同样和“挪用公款”的关键词有关，刺猬君分析发现，《纽约时报》对该事件的报道呈现如下几个特点： 1、美国版“郭美美”的真实姓名从头到尾都没出现  《纽约时报》的相关报道于2011年8月2日在头版发布，全文共计16973个英文字符，英文字数3226个，中文译文的字数为5527个。可见《纽约时报》当时对这一事件的重视程度。 报道中详细记录了菲利普·莱维挪用公款支付豪华轿车、帮女儿在格林威治村购买公寓的腐败行为。更多的笔墨用于描述像“青少年研究网络”类型的私营慈善机构，存在募集资金的使用几乎不受到监管的状况。 值得注意的是，文章对菲利普·莱维任职的YAI公益组织如何成立、如何运作描写的十分详细。然而文章从头到尾都没有出现菲利普·莱维女儿的真实姓名，全部以菲利普·莱维女儿来替代。可以满足公众窥私欲、引燃舆论爆点的菲利普·莱维及其女儿的家庭生活也没有出现。 由此可见，《纽约时报》对采访对象的隐私保护的非常到位，对新闻伦理问题的处理也比较恰当。 报道中使用了三张图片，主图是一个女孩拿着手机的照片，并配以文字说明：“在过去的十年里，YAI慈善机构募集到超过10亿美元的医疗补助”，其他两张则是菲利普·莱维和乔尔·莱维的证件照。 2、报道直击腐败现象全过程，并有大量数据支撑 《纽约时报》相关报道的全文有三个小标题，分别为“填补真空”（Filling a Vacuum）、“虚增的成本”（Inflated Costs）和“医疗巨头”（Medicaid Moguls）。 文章分三部分，首先讲述莱维兄弟经营的私营慈善机构是如何抓住机遇做大做强的。“这对兄弟菲利普·莱维和乔尔·莱维两兄弟从留着小胡子、衣着寒酸的普通社工做起，艰难地维持着一个慈善服务项目照顾15名智障人士。”文章称，受益于记者对这类慈善机构的报道，慈善机构受到了国家的重视。菲利普·莱维也因此进入YAI并在1979年执行董事，哥哥乔尔为执行董事。 其次记录了莱维兄弟多次挪用公款的操作手法；最后对“医疗巨头”的敛财方式做了详细披露。 报道有理有据，大量的数据支撑令人信服。例如，文中提到，莱维兄弟每年能拿到近百万美元年薪。莱维兄弟运营YAI期间，十年内收到来自联邦政府超过10亿美元的医疗补助、700张病床以及为残疾人专用的学校和交通运输等。 刺猬君注意到，在该报道下的网友评论，也大都关注同类非盈利慈善机构的高管薪资，并没有对莱维兄弟及菲利普·莱维女儿的私生活显现出特别的兴趣。 文章就事论事，直接戳中问题要害，焦点直指存在猫腻行为的YAI公益组织。菲利普·莱维的