无线通信论文_new重点解读.doc

通信与电子工程学院 无线通信 学 号：2013132059 专 业：通信工程 学生姓名：华成文 任课教师：赵 岩 （讲师） 2015年11月 无线通信 摘 要（黑体 小五）：智能家居涉及的无线传输技术，智能家居的无线传输技术最关键要解决哪些问题？关于2.4Gwifi和蓝牙的干扰问题＆解决方法。无线通信技术的发展趋势及先进技术。 关键词（黑体 小五）：智能家居；频谱资源；技术 无线通信的相关应用------智能家居 智能家居与传统家居最大的区别在于，前者通过有线或者无线的方式组成一个完整的内部网络。在这个网络中不仅包含了家居设备，还包括人们日常使用的各类通信、娱乐终端。人与家居可以直接交互，也可以通过这些终端通过网络进行交互，同时所有的设备也通过网络进行信息共享，以及配合完成某项家居功能。 智能家居涉及的无线传输技术 目前智能家居领域无线技术共有WiFi、Zigbee、Zwave及蓝牙四种，各有优劣，久争不下。智能家居联网标准争议由来已久，基本达成一致的观点是：无线技术比有线技术更具潜力，但无线技术不止一种，哪种最好尚无定论。 业界扶持WiFi上位的呼声很高，Zigbee良好的先天条件让人欲罢不能，小小的蓝牙也不乏应用场景。目前来看，对任一种技术盲目乐观或悲观均为时过早。如WiFi在安全性方面有所欠缺，但其基础设备及网络覆盖面积普及最广，这点是Zigbee可望不可及的。CMIC认为，随着物联网及智能家居产业的成熟，多样化的市场需求将逐渐显现，届时各种技术都能在市场上找到自己的位置，尺有所短寸有所长，无论以何种形式出现，最终融合才是大方向。 WiFi、Zigbee、Zwave及蓝牙对比分析 WiFi技术 基于WiFi技术的智能家居产品最为常见，其优势在于传输速率快，且产品成本低，生活中也最为普及，对用户来说，基于WiFi的智能家居组合最为省事，购买设备直接组网即可。 凡事都存在两面性，WiFi虽然传输快、普及广，但也存在着自身的技术劣势：其最大的问题要属安全性非常低，无线稳定性弱；功耗大也是其弱点之一，将导致其在家居领域的应用受限，例如智能门锁、红外转发控制器、各种传感器等不适宜使用；此外，WiFi的组网能力也相对较低，目前WiFi网络的实际规模一般不超过16个设备，而实际家居环境中，仅开关、照明、家电的数量就已远远多于16个，显然发展空间受到了一定的限制。 相较于普及较广的WiFi技术，下面要说的ZigBee技术，其研发和应用的门槛相对要高，并不是随便什么人都能驾驭，像施耐德、西门子、索尼、通用电气、松下等一些全球500强企业，都已加入到ZigBee的阵营当中，而华为、物联传感等国内企业也在ZigBee阵营之中。 Zigbee技术 首先，ZigBee技术的安全性很高，至今全球尚未出现一起破解先例。其安全性源于其系统性的设计：采用AES加密（高级加密系统），严密程度相当于银行卡加密技术的12倍；其次，Zigbee采用蜂巢结构组网，每个设备均能通过多个方向与网关通信，网络稳定性高；另外，其网络容量理论节点为65300个，足够满足家庭网络覆盖需求，即便是智能小区、智能楼宇等仍能全面覆盖；最后，Zigbee具备双向通讯的能力，不仅能发送命令到设备，同时设备也会把执行状态反馈回来，这对终端使用体验至关重要，尤其是安防设备，倘若你点击了关门，却不知道门是否真的已经锁上，将会带来多大的安全隐患；此外，Zigbee采用了极低功耗设计，可以全电池供电，理论上一节电池能使用10年以上，节能环保。 Zwave技术 Zwave的数据传输速率为9.6kbps，信号的有效覆盖在室内30米（室外大于100米），适于窄带宽应用场合，且具备一定的安全性和稳定性，不过目前只应用于家庭自动化方面。究其缺点主要三：一是节点较少，理论值为256个，实际值可能只有150个左右，算是其能容纳设备数量的上限，实际上很多厂商能做到容纳20、30个设备就不错了；二是树状组网结构，一旦树枝上端断掉，下端的所有设备将无法与网关通信；三是没有加密方式，安全性差，易受到攻击。（Zwave所用频段在我国是非民用的，国内并不常见Zwave智能家居，更多的还是应用在国外。） 蓝牙技术 大家对蓝牙技术的熟知，恐怕要属手机上的蓝牙功能了。其功耗以及成本都介于WiFi与Zigbee两者之间，但传输距离最短，属于一种点对点、短距离的通讯方式，因在移动设备或较短距离间传输，故蓝牙产品会提供一些较为私人化的使用体验，例如蓝牙耳机、蓝牙音箱、智能秤等，由于其传输距离较短，所以并不适合组建庞大的家庭网络。 业界扶持WiFi上位的呼声很高，Zigbee良好的先天条件让人欲罢不能，小小的蓝牙也不乏应用场景。目前来看，对任一种技术盲目乐观或悲观均为时过早。如WiFi在安全性方面有所欠缺，但其基础