春风十里,不如痞(外一篇).docVIP

春风十里,不如痞(外一篇) 　　 我一直钦佩并且羡慕活跃在文坛上的一类人，他们虽未必被仙人点化，却似乎天赋异秉，给人的印象是，对于这个纷繁世界里的诸多纷繁事，他们只是不愿去做而已，一旦去做了，便一定可以做成，且又一定能够做好。远的举如当年的海岩，一边照应着那么大的一摊子生意，一边忙里偷闲地写小说，鱼和熊掌得以兼之，钱与名声一个都不能少。近的举如正当红的冯唐，与海岩不同，这个随时随地将他的各种各样显赫身份挂在嘴边的男人野心里仿佛长着牙齿，他要银子，也要名声，更要传世和不朽。 中国论文网 /5/view-7101017.htm 　　 瞧得出，冯唐颇得意于自己显赫骄人的成功背景和难以抗拒的个人魅力――北京五环内土著出身，在中国最好的协和医科大学获得妇科肿瘤疾病学博士学位，轻取美国收费最高的名校MBA学位，一打算做生意便做了麦肯锡的合伙人，一想入国企便做了国企的CEO，一想去香港便取得了香港永久居留权，一想当作家便被京城大小书商“共奉”为70后纯文学创作第一人，一想要泡妞北京四九城内的姑娘便纷至沓来，一打算开博其粉丝量瞬间飙至两三百万……其作家身份跨界又混搭，却能借风有风，借水得水，借力打力，令只会在书斋里苦熬苦挣苦逼的广大文学?潘坑谙勰郊刀手?余，想恨都已绵软无力。 　　 不知别人以为如何，我总感觉冯唐骨子里本是个老实孩子，他的文字看似不太老实，其实还是传统路数。只不过作为写作者，冯唐仿佛古时的将军出战，为了掩饰自己小白脸的真实面目，非要给自己戴上一副张牙舞爪的吓人面具不可。一来二去的，连他自己对他所戴的那只面具也深信不疑。冯唐说自己偏爱的个人身份排在前三位的分别是“文人、商业人士、古器物收藏者”，而“协和妇科博士”则排在最后。他对记者讲，自己有“铁人三项”，这三项便是“坐飞机、开会与喝酒应酬”。往往是“每天7点起，8点开始开会，晚上6点开始喝酒。一个星期平均飞三个城市，一般在飞机上或周末写作”。冯唐的高调，似乎是有意要把那个文学上的自己朝“痞子”方向生拉硬拽，以中和他社会学意义上的“成功金领”与“正人君子”的身份。冯唐想的其实也没错，一个曾经的学霸，一个在中西商界皆如鱼得水的“漂亮朋友”，如果我们从他的小说里只能看到中规中矩的校园生活和商场暗战，那又有什么意思？而“痞”，则是文学的一把利刃，至少比前者更能杀出一条血路来。 　　 再比方说，当许多人对冯唐的小说尚在耳闻阶段，其语录却已然在市场上大卖且流行了。而这些语录无一例外地总带着那么点儿“痞相”――“流氓是种爱好或生活方式仿佛写诗或是画水粉画，只要心不老，流氓总是可以当的”。“我们彼此相爱，就是为民除害。”“妈妈们一面暗示女孩男人的凶险无聊以及要洁身自好，一方面教导女儿对颜色的品位以及衣服搭配作为将来勾引男人的理论指导。”……冯唐的这些文字貌似有哲理、好玩，实则轻飘，也难说没有媚俗的成分。在这里，“痞”既是以广招徕的武器，也是横接竖挡的利器。 　　 一方面要强调自己的精英身份，一方面却又刻意给自己扮出“痞相”来，有的时候会有“两层皮”的感觉。就拿我以为冯唐最好的小说《万物生长》为例，尽管要表达的是大学时代泡妞问题，但在语言和结构上都还是很有力度和方法的。但许多人包括作者自己，话里话外却非要把这部书往中国版的《麦田里的守望者》上扯，就有点儿无聊。一个千里挑一的中国医科大学的高才生，与塞林格笔下那个晃晃悠悠四处逃学的中学生没有半毛钱关系。我看了由小说改编而成的电影，说实话，真就觉得那么回事儿。也怪，这部电影给我留下的最深印象并不是电影里有冯唐个人影子的主人公秋水，也不是娇艳女人范冰冰，而是沙溢所扮演的带点儿搞笑性质的教授，那是一个串场人物。 　　 冯唐似乎不止一次上过“作家富豪榜”，他在香港出版的《不二》《素女经》两本“情色小说”，据说长期占据了香港书市畅销书的榜单。后者是李银河给他做的序。李银河称《素女经》是“纯得不能再纯的纯文学”，“性原来可以被写得如此美好”。冯唐拿这些话来炫耀也不为过，可是他却说：“实际上，黄书和纯文学，这个还是不同的，一读就知道。《金瓶梅》《肉蒲团》《查泰来夫人的情人》《北回归线》，中外文学脉络上就一直有这一类，我希望《不二》《素女经》能够续上它们。”貌似自信满满，读来还是有点儿那个。你说我把自己跟大师们并列是高度自信吧，没有错;你要骂我是不知天高地厚吧，我原本说的就不认真，你难道没读出我话里的“痞相”吗？可谓进可攻退可守。 　　 冯唐曾经讥讽作家董桥是“以写青春美文出名的东北糙汉，经常在《希望》《女友》之类的内地时尚杂志上发文章”。董桥的文章发在哪里与他的文字水平有关系吗？《女友》难道就是不入流的刊物？同样，冯唐瞧不上韩寒，他讲《三重门》大卖这样那样的不好，大卖显然不是一种罪过，他的书又何尝没有大卖？当然，我觉得冯唐的《大是》一文无疑是迄今为止