2016年监理工程师案例分析考前冲刺.docxVIP

做题宝：2016年监理工程师案例分析考前冲刺 【案例1】 某建筑公司通过投标承接了本市某房地产开发企业的一栋钢筋混凝土剪力墙结构住宅楼，承包商在完成室外装修后，发现该建筑物向西北方向倾斜，该建筑公司采取了在倾斜一侧减载与在对应一侧加载、注浆、高压粉喷、增加锚杆静压桩等抢救措施，但无济于事，该房地产开发企业为确保工程质量和施工人员的人身安全，主动要求并报政府同意，采取上层结构6～18层定向爆破拆除的措施，从根本上消除了该栋楼的质量隐患。 在事故调查过程中，出现了以下不同的处理意见： 1.工程勘察单位根据要求进行了工程勘察，并提交了详细的工程勘察资料，因此工程勘察单位不承担任何质量责任。 2.建设单位为了加快进度，牺牲工程质量，并且未按规定委托监理单位对工程建设实施监理，因此建|考试|大|设单位应对工程质量事故负责。而设计单位是根据建设单位要求所进行的设计和处理，因此设计单位对质量事故不承担责任。 3.施工单位在施工过程中及时提出问题，并提出加固补强方案，因此施工单位对该工程质量事故不承担任何责任。 4.因建设单位及时采取爆破拆除措施，确保了相邻建筑和住户的生命财产安全，因此该质量事故不是重大质量事故。 为了降低成本，项目经理通过关系购进廉价暧气管道，并隐瞒了工地甲方和监理人员，工程完工后，通过验收交付使用单位使用，过了保修期后的某一冬季，大批用户暧气漏水。 问题： 1.处理工程质量事故的程序有哪些？ 1、处理工程质量事故的程序是： （1）事故调查：了解事故情况，并确定是否需要采取防护措施； （2）分析调查结果，找出事故的主要原因； （3）确定是否需要处理，若需处理，施工确定处理方案； （4）事故处理； （5）检查事故处理结果是否达到要求； （6）事故处理结论； （7）提交处理方案。 2.判断事故处理意见是否妥当？ 2、判断事故处理意见的正确与否如下： （1）工程勘察单位不承|考试|大|担任何质量事故是正确的； （2）工程设计单位对工程质量事故不承担责任是错误的； （3）施工单位对工程质量事故不承担任何责任是错误的； （4）该质量事故不是重大质量事故是错误的。 3.暧气漏水的责任是否应由施工单位承担？为什么？ 3、虽然已过保修期，但施工单位仍要对该质量问题负责。原因是：该质|考试|大|量问题的发生是由于施工单位采用不合格材料造成，是施工过程中造成的质量隐患，不属于保修的范围，因此不存在过了保修期的说法。 【案例二】： 某工程分A、B两个监理标段同时进行招标，建设单位规定参与投标的监理单位只能选择A或B标段进行投标。工程实施过程中，发生如下事件： [事件1]：在监理招标时，建设单位提出： (1)投标人必须具有工程所在地域类似工程监理业绩; (2)应组织外地投标人考察施工现场; (3)投标有效期自投标人送达投标文件之日起算; (4)委托监理单位有偿负责外部协调工作。 [事件2]：拟投标的某监理单位在进行投标决策时，组织专家及相关人员对A、B两个标段进行了比较分析，确定的主要评价指标、相应权重及相对于A、B两个标段的竞争力分值见表2014—2—1。 [事件3]：建设单位与A标段中标监理单位按《建设工程监理合同(示范文本)》(GF-2012-0202)签订了监理合同，并在监理合同专用条件中约定附加工作酬金为20万元/月。监理合同履行过程中，由于建设单位资金未到位致使工程停工，导致监理合同暂停履行，半年后恢复。监理单位暂停履行合同的善后工作时间为1个月，恢复履行的准备工作时间为1个月。 [事件4]：建设单位与施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)签订了施工合同，施工单位按合同约定将土方开挖工程分包，分包单位在土方开挖工程开工前编制了深基坑工程专项施工方案并进行了安全验算，经分包单位技术负责人审核签字后，即报送项目监理机构。  INCLUDEPICTURE /NewsFiles/2015-3/20/0/0.gif \* MERGEFORMATINET  问题： 1.逐条指出事件1中建设单位的要求是否妥当，并对不妥之处说明理由。 2.事件2中，根据表2—1，分别计算A、B两个标段各项评价指标的加权得分及综合竞争力得分，并指出监理单位应优先选择哪个标段投标。 3.计算事件3中监理单位可获得的附加工作酬金。 4.指出事件4中有哪些不妥，分别写出正确做法。 问题解析及答题要点： 1.主要考核考生对招标投标有关规定的掌握程度。 事件1中： (1)不妥;理由：不得以特定行政区域的监理业绩限制潜在投标人。 (2)不妥;理由：没有组织所有投标人考察施工现场。 (3)不妥;理由：投标有效期应自投标截止之日起算。 (4)妥当。 2.主要考核考生对监理单位投标决策方法的掌握程度。 事件2中： (1)相对于A标段的加权得分;25