浅析红娘与袭人人物形象的比较 毕业论文.doc

浅析红娘与袭人人物形象的比较 摘要：婢女这一人物形象自唐传奇开始，就在文学作品中被大量描写。作为中国古代文学史上的两朵奇葩—《西厢记》和《红楼梦》，在人物形象，尤其是婢女这一人物形象的塑造上各有千秋但又有一定的相似性。其中最具典型代表的是《西厢记》的“红娘”和《红楼梦》中的“袭人”，她们都是安排在主人公身边的监视者，同时也是主人公心事的代言者。但由于两人所处的家庭环境，自身性格等的不同，因此她们在对待爱情和婚姻的看法，促成主人公美好姻缘和人物深刻性上又有所不同。对此，我们可以从环境描写、语言描写、心理描写和细节描写等方面去对两个侍女进行剖析和对比研究，从而看出作者在塑造人物形象方面的独具匠心，以便在今后的学习研究中加以借鉴。 关键词：《西厢记》；《红楼梦》；红娘；袭人；对比 《西厢记》原名《崔莺莺待月西厢记》，是元杂剧作家王实甫在前人创作的基础上通过改编而成的五本二十折的戏剧剧本，使故事情节更加紧凑和完整，其中融合了大量古典诗词，使剧本的文学性大大提高，一跃成为我国古典戏剧的现实主义杰作，深刻影响了后来以爱情为题材的小说和戏剧的创作，如《牡丹亭》、《红楼梦》等。《红楼梦》原名《石头记》，是清代小说家曹雪芹“披阅十载，增删五次”，呕心沥血创作的长篇章回体小说，是我国明清世情小说最高艺术成就的代表者。《红楼梦》以其完整曲折的故事情节，丰富的内容和深刻的思想认识以及高超的艺术手法成为了我国古典小说中伟大的现实主义作品。两部作品都属于我国古典文学中的艺术典范，都具有较大的研究价值，并且它们的关系十分密切，有着“中国古典文艺中的双壁”「1」1之称。 虽然《西厢记》与《红楼梦》的文学体裁不同，成书的时代和故事情节也不尽相同，但它们都有一个共同点：都是以男女主人公的爱情和婚姻为主线，批判封建礼教和包办婚姻，歌颂青年男女对自主爱情和婚姻的向往和追求。这也是现在人们研究较多的一个方面。除此之外，在《西厢记》和《红楼梦》的对比研究中，人们更多的是侧重于主人公崔张的爱情与宝黛的爱情，崔张的人物形象和性格特征与宝黛的人物形象和性格特征等的对比之上。当然对两部作品中出现的婢女形象—红娘、紫鹃、袭人、晴雯、平儿等等的研究—单独分析或把她们进行对比分析的研究也不在少数，但是把红娘与袭人进行对比分析的却比较少。在导师的提示和启发下，我仔细阅读原著，发现她们在某些方面的确有很多相似之处，而在某些方面又截然不同。在此，我着重从两人的性格特点，身份地位以及她们的影射方面进行对比分析，以便在以后的学习研究中加以借鉴和学习。 一、红娘与袭人的相同之处 （一）身份地位：都是主人公的贴身丫鬟，都忠于主人，是主人公心事的代言者 在封建宗法制度下，封建社会的传统观念一直都是“男尊女卑”，女子的地位十分低下，自始自终都处于男人意志和权力之下，没有独立的意志，也没有人身自由，必须具备“在家从父，出嫁从夫，夫死从子”的封建“美德”。恩格斯在他的著作《家庭.私有制和国家的起源》中这样写道“母性制的被推翻，乃是女性的具有世界历史意义的失败。丈夫在家中掌握了权柄，而妻子则被贬低，被奴役，变成丈夫淫役的奴隶，变成生孩子的简单工具了。”「2」54可见封建社会里妇女的地位是何等卑下，命运又是何等悲惨。封建社会大家庭中的小姐如此，更何况是身为人下人的婢女呢？ 红娘和袭人同样作为封建大家庭里的婢女，她们的地位就更加卑微了。一方面要尽心尽力的照顾好主人，做好各种家务活，另一方面又要千方百计的保全自己的性命，因为一不小心出现差错，就要面临生命危险。在《西厢记》中，红娘的身份在开篇就展示给了读者，“又有个小妮子，是自幼伏侍孩儿的，唤作红娘”，「3」1可见红娘自小就被老夫人安排在崔莺莺身边，作为崔莺莺的监视者，但是红娘身为婢女，地位是极其卑下的。从“是她亲女，尚然如此，何况下侍妾乎”可以看出。而当红娘给崔张二人牵线，促成崔张美好姻缘的事被老夫人发现后，老夫人声色俱厉的换红娘为“小贱人”、“若不说实话呵，我直打死你这个贱人！”「4」97可见作为婢女的生命安全有时是没有保障的。只是红娘从小伏侍崔莺莺，照顾崔莺莺的日常起居和生活，主人的一言一行，一举一动甚至一颦一笑她都牢记在心，深入了解主人的感情状态，对主人可谓忠心耿耿，别无二心。 相比从小就伏侍崔莺莺的红娘，《红楼梦》中袭人的身份就显得比较特殊。袭人原名珍珠，从小因为家里贫困被家人卖入贾府，一开始是伏侍贾母的，后又伏侍史湘云几年，最后因贾母见她心地善良，恪尽职守，又把她给了宝玉。关于袭人的名字来历，在《红楼梦》第三回中这样写道：“原来这袭人亦是贾母之婢，本名珍珠，贾母因溺爱宝玉，生恐宝玉之婢无竭力尽心之人，素喜袭人心地纯良，克尽职任，遂与了宝玉。宝玉因她本姓花，又曾见旧人诗句上有‘花气袭人’之句，遂回明贾母，更名袭人。” 「5」22从这一段描述中可以看