2015年司法考试刑法理论整理教程分析.docx

PAGE51 / NUMPAGES51 刑法总则部分 2015年司法考试刑法第一部分：刑法概说 刑法的解释 　　1.根据解释主体的不同，可以分为立法解释、司法解释、学理解释。 　　(1)立法解释与司法解释是有权解释，学理解释是无权解释;立法解释的效力大于司法解释。 　　(2)立法可以创制新的规则，法律解释，包括立法解释不得超越法律条文字面可能具有的含义，不得创制新的规则。 　　2.根据解释方法的不同，法律解释可以分为： 　　文理解释：根据刑法用语的文义及通常使用方式阐释刑法意义的解释方法，主要根据词语的含义、语法、标点及标题等进行解释。 　　论理解释：根据刑法产生的原因、理由、沿革及其他相关事项，按照立法精神，阐明刑法真实含义的解释方法。 　　(1)扩大解释：指在法律条文的字面含义显然比立法原意窄时，作出比字面含义广的解释。如将利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息(包括裸聊)解释为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品。 　　注意：罪刑法定原则不排斥扩大解释，但排斥不利于被告人的类推解释。 　　(2)缩小解释：指在法律条文的字面含义显然比立法原意广时，作出比字面含义窄的解释。如将刑法第111条的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或依照有关规定不应公开的事项。”(词典的含义是“关于某种情况的消息或报告”)。 　　(3)当然解释：是指法律条文虽未明示某一事项，但依据形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将某一事项解释为包括在法律条文规定的范围内。例如，根据刑法第225条的规定，未经许可经营合格香烟成立非法经营罪，那么经营伪劣香烟当然也构成非法经营罪，就属当然解释。 　　(4)体系解释：是指将被解释的法律条文放在置于法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释刑法条文的含义。 (5)同类解释：是指当刑法列举了相关事项的同时又设置了概括性规定时，对于附随于确定性词语之后的概括性词语，应当根据确定性词语所涉及的同类事项确定其含义及范围。即运用列举和概括两种方法来共同表述概念的，概括的方法所表述的概念的外延应与列举方法所表述的概念的外延处在同一个层级上。之所以既用列举又用概括的方法来表述，就是要使概括的表述方法与列举的表述方法具有可比性，即用列举来为概括提供参照。 罪行法定原则 【相关法条】 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 　　【知识要点】 　　(一)思想基础 　　1.基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。 　　2.沿革渊源：三权分立、自然法思想、心理强制说。 　　3.现代基础：民主主义与尊重****主义(预测可能性)。 　　(1)民主主义：诸如犯罪与刑罚这些关系到国民基本和重大事项的内容，必须由国民或者国民选举的代表以立法方式加以决定，即要求体现国民的意志。 　　(2)尊重****主义：为了不限制国民的行为法律教\育网与创造欲望，事先规定犯罪与刑罚的内容，可以促使国民预测自己行为的法律效果，从而维护****。 　　(二)罪刑法定原则的基本内容 　　1.成文的罪刑法定：排斥习惯法等。 　　即法律主义的立场：刑法渊源只能是最高立法机关依法制定的刑事成文实体法律规范，这是民主主义的当然要求(国民意志的体现)。其他法律性文件不能创设刑法罚则，例如行政法规与规章、习惯法、判例都不能成为刑法的渊源，但可能成为理解构成要件要素的材料;国际条约与国际公约等也不能才成为刑法的渊源，因为在刑事领域，实体法上判决的依据只能是本国的刑事实体法律规范。 　　注意：刑法的这一特征有别于民事法律。民事法律的渊源表现多样，不仅包括法律，还包括学理、判例或者习惯，外国的民事法律或者国际条约或者公约都可能成为民事案件判决的依据。 　　2.事前的罪刑法定：溯及既往的禁止。 　　但允许有利于行为人的溯及既往，溯及力问题中从旧兼从轻原则表达了这一思想。 　　注意：下列做法违反禁止事后法的原则： 　　(1)对行为时并未禁止的行为科处刑罚; 　　(2)对行为时虽有法律禁止但并未以刑罚禁止(未规定法定刑)的行为科处刑罚; 　　(3)事后减少犯罪构成要件而增加犯罪可能性; 　　(4)事后提高法定刑; 　　(5)改变刑事证据规则，事后允许以较少或较简单的证据作为定罪根据。 　　3.严格的罪刑法定：合理解释刑法，禁止类推解释。 　　类推解释是指对于法律没有明文规定的行为，适用类似规定定罪处罚。这是一种司法恣意的做法，不被允许。但刑法理论允许有利于行为人的类推解释，例如刑法第67条第2款规定“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论”，其中“被采取强制措施的犯罪嫌疑人……”可以解释为包括被行政