国际三网融合现状与中国三网融合现状对比李昊_new概要.doc

国际三网融合现状与中国三网融合现状对比分析 三网融合无疑是当今世界发展的潮流，世界各国都在积极推进三网融合的进程，以求在未来世界的发展中占有主动地位。中国政府也已经认识到了三网融合的重要性，并且在政策上对三网融合开始侧重。“知己知彼，百战百胜”，通过了解国际三网融合的现状，才能更好地实施中国的三网融合。 英国的史蒂夫·马斯特斯(电信公司全球联合通信业务的负责人)认为，网络融合可以分为3个阶段：统一产业标准阶段；基础设施的融合阶段；延伸拓展阶段，即各种通信服务和管理机构的融合，是网络融合发展到一定程度的必然要求。我认为三网融合是指电信网、广播电视网、互联网业务的融合，即通过一个平台提供多种服务。其中，互联网实际上是依靠电信网、广播电视网在开展自己的业务，是寄生性的。而互联网与电信网已经融合，如：移动互联网的出现与广泛应用；互联网与广播电视网也已经融合，如：IPTV的出现与推广。因此，现在三网融合实际上是电信网与广播电视网的二网融合。而政府在三网融合中的主要作用是利用国家强制力量统一产业标准、监督基础设施的融合建设。 下面我将简单介绍欧盟（英国、法国）、美国、日本、韩国等几个比较有代表性的国家的三网融合的现状，并且与中国的现状对比。分析比较二者的差异，并试图从中得出一些有益于中国发展的建议。 欧盟 欧盟崇尚完全融合的监管理念，不区分广电和电信。因此欧盟很早就开始了广电的融合并且颁布了相