- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重庆市高2013级学生学业调研抽测试卷(第二次)
重庆市高2013级学生学业调研抽测试卷(第二次)
语文试题
(本套试题共七个大题,总分150分,考试时间150分钟)
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.答卷时,考生务必将答案涂写在答题卡规定的位置上,答在试卷上的无效。
3.考试结束后,将答豚卡交回,试题卷由学校自己保存。
4.祝各位考生考试顺利,
一、(本大题共4小题,每小题3分,共12分)
1.下列词语中,字形和加点字注音都正确的一项是
A.剽(biāo)悍 攒(cuán)射 蜂拥而至 树倒猢狲散
B.毗 (bì)邻 纰(pī)漏 文恬武嬉 依壶芦画瓢
C.缅(miǎn)怀 歼(jiān)敌 永保青春 瓜田不纳履
D.狎(xiá)昵 茁(zhuó)壮 不假思索 可望不可即
2.下列句子巾加点的词语使用正确的一项是
A.2013年全国两会期间,政府官员的法律素质再次成了公众关注的热点。在接受媒体
采访时,部分官员表现出与“赔偿法”“拆迁法”等基础法素昧平生的一面。
B.这种草药能治疗高血压病,对人体没有任何副作用,我们屡试不爽,你还有什么可怀疑的?
C.改造“瓦良格”号航母的意义在于,我们虽然缺乏自主制造航空母舰的能力,但可以向先进国家学习,起初可能是邯郸学步,但终究会走出自己的路来。
D.陈寅恪先生上课喜欢旁征博引,话语里还时不时夹杂一些所引史料的国家的方言,这使得很多外语尚未过关、文史知识贫乏的听讲学生,简直不知所云。
3.下列各句标点符号使用有误的一项是
A.我不知道他们到底称赞我什么?是文章写得好,还是勇气可嘉?抑或根本就不是称
赞,只是对于失败者的无可奈何的安慰。
B.那么,笔直站立的超人,上镜后怎么会变成叱咤风云的飞天侠呢?这完全依赖魔术般的摄影特技和音像合成手段。
C.不论是我们的《辞海》也好,外国的什么《牛津大字典》也好,你去翻翻它,都可以发现,许多词几从古到今,一直保持着旺盛的生命力。
D.按照中国医学的传统理论,风在正常情况下是自然界“六气”(风、寒、暑、湿、燥、火)之一,在异常情况下却是一种致病的因素。
4.下列各句中,没有语病的一项是
A.“泛欧交响乐团”在2013年新年演奏的《第七交响曲》再次震撼了世界,此曲是前苏联作曲家肖斯塔科维奇在列宁格勒被法西斯围困,并疯狂叫嚣要占领这座城市时赶写的。
B.2013年2月28日,云南省看守所大院内,在接受完高度关注此死刑案的全球媒体的简单采访后,“10·5”湄公河惨案主犯糯康等四人被公安机关押上警车呼啸而去。
C.熟知金岳霖的人有一个共识,他是一个有缺点但对生活无比热爱的人,这让他比那
些“没有缺点的完人”显得更为可爱。
D.由股神巴菲特出演的财商教程《成为亿万富翁的26堂启蒙课》,旨在培养青少年世
界顶级价值观及创富能力、开启青少年财商,使青少年从小具备“成为亿万富翁”的基本素
质与优良习惯,因而备受青睐,首批教程在欧美多国被一抢而空。
二、(本大题共3小题,共11分)
阅读下文,完成第5-7题。
学术批评是指依据一定的学术规范,对某种学术思潮、学术观点与学术成果等进行的议论与评判,它不仅指出其正确之处,而且辨析其错误之点。学术批评作为学术研究过程中的一个重要环节,在推进真正的知识生产、提升研究者的自我反思意识等方面发挥着十分重要的作用。可以说,没有学术批评,就没有学术进步。
就学术批评的原意而言,本无健康与否之分。然而,由于理解和认识上的偏差以及部分学人自闭于门户之见、自溺于意气之争,我们令天学界的若干学术批评事件日益渗漏生发出一种不健康、不正常的风气。学术批评不再是一门体现批评者胸襟宽广、评论公正和趣味广泛的高雅艺术,而是成为颐指气使、予取予夺的规训工具。这种不甚健康的学术批评倾向,破坏了原本和谐的学术文化环境,给中国学术的整体生态造成了伤害。我们需要对这种不健康、不正常的学术批评保持高度的警惕。历史的经验告诉我们,健康的学术批评可以明辨是非、弘扬正气、促进团结,切实地推动学术繁荣;而不健康的学术批评则必然混淆是非、破坏团结。学术研究呼唤健康的学术批评。
健康的学术批评首先应该注重动机的纯正良善。学术批评是在文本细读基础上的批判性思考,它必须以对批评对象的理解与尊重为前提。在一个真诚的学术批评家眼里,任何一部有价值的作品都是神圣的,他既然懂得研究的艰辛与困难,就能够表现出对批评对象足够的慎重与宽容。事实上,这份溪重与宽容只会加强而不是削弱学术批评的公正性和有效性:慎重让批评者对批评对
您可能关注的文档
最近下载
- 农村生活污水改造工程-施工设计方案.doc VIP
- 昆明市筇竹寺地区地质填图精讲.doc VIP
- (完整word版)新概念英语第3册课文word版.pdf VIP
- 菲律宾结构设计规范NSCP chapter 4c.pdf VIP
- D-Z-T 0405-2022 无人机航空磁测数据采集技术要求(正式版).docx VIP
- 高层住宅水电暖安装工程的组织与实施计划.docx VIP
- 破壁料理机食谱大全奥克斯篇.pdf VIP
- 金航联执业药师继续教育《功能性消化不良的中西药治疗策略》习题答案.docx VIP
- 2025年华医网继续教育CRRT在急诊重症患者中的临床应用答案.docx VIP
- 菲律宾结构设计规范NSCP chapter 4b.pdf VIP
文档评论(0)