华为IP RAN概述.pptxVIP

2017-6-3 2012年8月1日 IP RAN基础介绍 目录 移动承载网发展历程和移动承载网的特点 ATN+CX移动承载网典型场景及特点 IPRAN设备简介 IPRAN网络时钟规划 Page 3 3G 传输网络的分层结构 移动承载网的定义 移动承载网，又名RAN（Radio Access Network），Backhaul, 指的是承载从基站到基站控制器之间的网络流量的网络。 APP Store Mobile Internet SMS/Email 1995 – 2004 2005 – 2008 2009 – future 增加移动用户数 收入主要来自语音 数据资费：按流量计费 移动数据业务正在进入第三次浪潮 Service 商业模式 增加MBB用户数 数据收入增长剧增 数据资费：包月制 提高MBB用户体验 收入主要来自数据 数据资费：分层套餐 X 1 X 10 X 100 流量 Page 5 IPRAN 解决了空口技术发展的瓶颈 IPRAN解决了无线技术快速发展所带来的演进问题 1991 2002 2005 2008 2010 14~360 kbps 384 kbps ~ 5 Mbps 3~20 Mbps 10~50 Mbps 空口技术 业务带宽 视频电话 移动流 多媒体, 移动宽带互联网 3G-WCDMA UL: 384 Kbps DL: 384 Kbps HSPA UL: 5.76 Mbps DL: 14.4 Mbps HSPA+ UL: 11 Mbps DL: 42 Mbps LTE UL: 50 Mbps DL: 100 Mbps 2011-? 100~1000 Mbps(?) LTE-advanced UL: 500 Mbps(?) DL: 1000 Mbps(?) 20~100 Mbps 高质量的移动业务体验， 移动宽带笔记本 GSM/GPRS/EDGE UL: 14.4`360 Kbps DL: 14.4`360 Kbps 3G 11 年 3 年 3 年 GSM/GPRS/EDGE HSPA HSPA+ LTE LTE-A 2 年 1 年 IPRAN ？ Page 6 移动承载技术和无线技术的发展息息相关 移动分组承载 HSPA GSM WCDMA HSPA+ LTE 传送网承载技术 PTN SDH MSTP IPRAN 传送网技术的演进和发展是和所承载的无线业务密切相关的。 SDH、MSTP、PTN、IPRAN完全是时代的产物，技术本身没优劣之分 IPRAN更适合承载PS域业务 传统承载技术的局限性 Page 7 传统的基于TDM技术的SDH、MSTP等技术更适合语音业务的传送。 IP化的承载网更适合分组业务传送。 数据业务的蓬勃发展导致流量激增，却没转化为同步的效益增长 CS业务 CS业务 PS业务 PS业务 TDM VS IPRAN Page 8 Page 8 LTE组网模型 2G/3G业务模型 移动承载网业务模型发生改变，未来LTE将产生X2流量 基于TDM的SDH技术的组网不够灵活。无法满足无线业务发展需求 传统承载技术的局限性 IPRAN面向未来网络的演进 Page 9 移动承载网倒换时间要求 如下是网络中断对业务的影响（以WCDMA为例）： 网络中断时间对业务的影响 用户掉话率 中断时间 5s 0% 5-10s 30% 10-15s 30%-50% 15s 50% 网络中断对于NodeB的影响 NodeB中断概率 中断时间 10s 不中断 10-15s 30%-50% 一般情况下，如果网络的可靠性倒换在1秒内，可基本满足业务需求。 Page 10 移动承载网对可维护性的要求 Page 10 快速业务发放 可视化运维 95% IP网络故障修复时间 缩短 传统: 逐点部署 现在:逐段部署 U2000: 端到端业务发放 50% 端到端业务发放时间 节省 零接触站点获取 60% 站点部署成本 节约 即插即用 远程批量部署/升级 U2000网管实现可视化运营 目录 移动承载网发展历程和移动承载网的特点 ATN+CX移动承载网典型场景及特点 IPRAN设备简介 IPRAN网络时钟规划 Page 12 ATN+CX移动承载方案-Mixed VPN Mixed VPN方案 Mixed VPN又称L2+L3方案，适合于接入、汇聚独立运维的移动承载项目，特点是接入侧ETH和低速业务承载方式一致。此方案对所有接入环和汇聚环在协议层面做到了完全隔离，环内链路或节点故障仅在区域内同步并收敛，环外设备完全不感知，不但整网健壮性很强，而且当基站归属关系需要调整或需要破环加点时，仅需调整接入环内设备配置，汇聚环无需任何更改（PW业务除外）。AGG 上L2VE入L3VE Hierarchy VPN方案 此方案