第十八章分类资料的统计推断.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十八章分类资料的统计推断

第一节 率的抽样误差与区间估计 一、率的抽样误差 如同前面所讨论过的样本均数与总体均数存在着抽样误差一样,样本率与总体率同样存在着抽样误差。这个误差的大小我们用率的标准误来描述, 用 表示。 由于抽样引起的样本率之间及样本率与总体率之间的误差,称为率的抽样误差或率的标准误。 式中 为总体率, 为样本例数。 由于在实际中,总体率往往未知,我们常用样本率P来近似代替总体率,则上述公式变为: 式中 为样本率的标准误,P为样本率, 为样本例数。 点估计 区间估计 正态近似法 查表法 二、率的区间估计 (一)正态近似法 当n足够大,且np和n(1-p)均大于等于5时,P的分布接近正态分布。可用下列公式来求总体率的可信区间: 例17.1 中结核感染率95%的可信区间为 (二)查表法 当样本含量较小时,比如n≤50,特别是p接近0或1,需查表(百分率的可信区间表),得到总体率的可信区间。 第二节 率的u检验 一、样本率与总体率的比较 例17.2 某研究者用新的方法治疗脑梗死患者98人,治疗四周后其生活能力改善率为50%。一般情况下脑梗死患者四周后生活能力改善率为30%,问该疗法与一般情况相比其生活能力改善率是否有统计学差异? 分析: np和n(1-p)均大于等于5,可认为近似正态分布,可用u检验。 1、建立检验假设,确定检验水准 H0:π1=π2 H1:π1≠π2 α=0.05 2、计算统计量 3、确定P值,做出推断结论 二、 两样本率的比较 例17.3 某研究者为了解乙肝携带率的城乡差异,调查了城乡居民1000人,其中城市522人,乙肝携带者24人,携带率为4.6%,农村478人,乙肝携带者为33人,携带率为6.9%,试比较乙肝携带城乡差异有无统计学差异。 1、建立检验假设,确定检验水准 H0:π1=π2 H1:π1≠π2 α=0.05 2、计算检验统计量 第三节 χ2检验 ?2检验(Chi-square test)是英国人K .Pearson(1857-1936)于1900年提出的一种具有广泛用途的统计方法检验。 (3) 确定P 值,作出推断结论 SPSS软件 n=78,T22=28*8/60=3.75, 应计算校正值 (1) 建立检验假设,确定检验水准 H0 :?1=?2,… H1 :?1??2,… ?=0.05 (2)求检验统计量值 (3) 确定P 值,作出推断结论 例17-5 : 若未进行校正, ?2= 4.33,则P05. P0.05…. 二 配对四格表资料的?2检验 例17-6 某研究者用甲乙两种试剂检验132份HBsAg阳性血清,结果见表17-5。问两种方法的检测结果有无差别? 分类变量的配对设计资料特点:一组观察对象分别观察其两种分类变量的表现,归纳成双向交叉排列的统计表。 配对设 计资料 表7-3 两种方法的检测结果 132 21 111 合计 42 11(d) 31(c) - 90 10(b) 80(a) + - + 合计 乙试剂 甲试剂 b+c40时,须校正 b+c≥40时 四个格子数a,b,c,d中a和d对χ2值影响较小,因此只通过对b和c有无差异来进行两法检出率的比较。 1.建立假设、确定检验水准α。 H0:B=C,即两种方法的总体检测结果相同 H1:B≠C,即两种方法的总体检测结果不相同 α=0.05 2.计算检验统计量。 由于b+c=4140, 3.确定P值,下结论。 P0.05,按?=0.05检验水准,拒绝H0,接受H1,可以认为两种方法的检测结果不同,乙试剂检出率较高。 三 行?列表资料?2检验 多个样本率的比较时,有R行2列,称为R×2表; 两个样本的构成比比较时,有2行C列,称为2×C表; 多个样本的构成比比较,以及双向无序分类资料关联性检验时,称为R×C表。 基本公式: 简化公式: 例17-7 某研究者用三种不同的治疗方案治疗慢性支气管炎,得到如下表的数据资料,试比较三种疗法的有效率有无差别? 表17-6 三种疗法有效率的比较 3×2表 75.09 281 70 481 合计 86.67 150 20 130 中西医结合 54.55 44 20 24 中药 65.52 87 30 57 西药 有效率(%) 合计 无效 有效 疗法 H0 :三种治疗方案的有效率相等 H1 :三种治疗方案的有效率不等或不全相等 ?=0.05 ?2?20.005,2 ,得P 0.005

文档评论(0)

daoqqzhuan3 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档