社会主义首先在经济文化相对落后的国家取得胜利的原因和特点.docVIP

社会主义首先在经济文化相对落后的国家取得胜利的历史必然性 交通1092罗冬琪 200911813223 社会主义首先在经济文化相对落后的国家取得胜利的原因 19世纪中叶，马克思、恩格斯根据自由资本主义阶段的历史条件，曾经认为，社会主义革命不可能在单独一个国家内发生和取得胜利，它将在资本主义国家、至少在主要的资本主义大工业发展形成了世界市场，把全球各国人民，尤其是资本主义国家的人民，彼此紧紧地联系起来，致使每个国家的人民都受着另一国家事变的影响。大工业的发展，使所有资本主义国家的社会发展得不向上下，资产阶级和无产阶级成了社会上两个起决定作用的阶级，它们之间的斗争成了这一时代的主要斗争。各国资产阶级政府在反对无产阶级时是一致的，它们会联合起来共同镇压一个国家的无产阶级革命。因此，社会主义革命是国际的事业，它将在一切资本主义国家发生，至少在英、法、德同时发生，才能取得胜利。 第一，从人类历史的发展来看，在同一社会形态的众多国家和民族向更高社会形态迈进的过程中，经济比较发达、制度相对完善的国家和民族，其社会形态的演进往往带有滞后的特点。因此，经济文化相对落后的国家先于发达国家进入社会主义社会并不是人类社会发展中独有的现象。 第二、本世纪上半叶，世界社会主义的革命突破虽然都发生在经济文化相对落后的国家，究其原因，仍在于发达资本主义国家社会基本矛盾及其由此而引发的其他社会矛盾的空前激化。落后国家社会主义革命的胜利是发达资本主义国家通过战争向外转移危机和矛盾的结果。 第三、二十世纪落后国家社会主义革命的兴起是和帝国主义战争联系在一起的。帝国主义战争，作为资本主义政治、经济发展不平衡的产物，不仅给落后国家的革命造成有利的国内革命形势，同时，它也使帝国主义各国在战争中相互削弱，使资本主义统治链条上出现薄弱环节为革命的突破创造了有利的国际形势。 第四，任何一场革命都不可能在条件完全具备、万无一失的情况下进行，革命总是有风险的。对于革命者来说，不顾革命的主客观条件，盲目蛮干、搞冒险主义固然是不可取的，但在应当行动的时刻不敢行动或动作迟缓，同样也是不足取的。无产阶级革命家总是将革命的胆略和求实精神结合，最大限度地发挥主观能动性，抓住革命时机敢于革命，敢于取胜。 社会主义革命的突破都发生在经济文化相对落后的国家，根本原因之一，在于发达资本主义国家社会基本矛盾以及由此引发的其他社会矛盾的空前激化。落后国家社会主义革命的胜利是发达资本主义国家通过战争向外转移危机和矛盾的必然结果。 在十月革命和中国革命的时代，俄国和中国都分别 处于世界资本主义矛盾的焦点。第二，由于马克思主义的传播，俄、中两国都形成了社会主义革命的领导力量和组织力量，有了比较成熟的党。第三，由于俄国及中国的资产阶级民主制度尚未建立或不稳固，无产阶级政党没有合法地位，无法像西欧国家社会主义政党或工人政党那样按照议会斗争的模式采取合法斗争的形式，基本上只能搞地下活动，走武装夺取政权的道路。第四，俄、中两国在当时都有了一定程度的资本主义物质基础。马克思主义认为资本主义为社会主义创造了物质前提，没有一一定程度资本主义的发展不可能建立社会主义。 1905年俄国革命失败后，列宁分析了帝国主义时代世界经济政治发展的新条件，结合国际工人运动和俄国革命实际，提出了社会主义发展的新战略，这就是社会主义不可能在发达资本主义国家取得胜利，而只能首先在经济很不发达，但矛盾尖锐、又具备了一定主观条件的国家取得胜利。1.帝国主义时代，各国经济、政治发展不平衡规律作用的结渠。2.帝国主义时代，生产力决定生产关系这一规律的作用。 19世纪20世纪初，资本主义发展到帝国主义阶段。只有到这时，社会主义革命胜利的客观物质条件才告成熟，世界才进入直接实践社会主义革命的时代。同时，由于资本主义政治经济发展不平衡规律作用，革命不可能在所有国家同时胜利，只能首先在少数乃至一国取得胜利。在发达国家，社会主义革命的物质基础无疑是成熟地存在着。然而，革命的政治条件，尤其是主观力量却不易成熟。第一，帝国主义对海外进行空前规模的侵略掠夺。为其找到了新的发展空间。第二，经济剥削的重心由国内移至国外，使本国无产阶级与资产阶级的矛盾有所缓和，特别是垄断资产阶级从殖民地半殖民地获取高额利润，并将一部分用于收买工人贵族，分裂、破坏工人运动，造成右倾机会主义思潮在工人队伍中蔓延，从而大大削弱了革命力量。 社会主义在经济文化比较落后国家首先取得胜利，是由生产力的发展要求所决定的。首先，社会主义已发展到了一定的水平，为社会主义制度的建立提供了基础和可能。第二，在当时需要建立社会主义的国家，生产力均遭到了旧生产关系的严重破坏，受到阻滞，从而使这些国家的经济文化日趋落后，建立社会主义生产关系成为生产力继续