2011年四川大学905法学综合B考研专业课真题及答案_new_new重点分析.docxVIP

点这里，看更多 HYPERLINK /zhuanti/zhenti/ 考研真题 中公考研，让考研变得简单！ 查看更多 HYPERLINK /zhuanyeke/ 考研专业课资料 考研学习中，专业课占的分值较大。报考院校专业的考研专业课真题是专业课复习中必不可少的资料。 HYPERLINK / 中公考研为大家整理了2011年四川大学905法学综合B考研专业课真题及答案，并且可以提供四川大学 HYPERLINK /zhuanyeke/ 考研专业课辅导，希望更多考生能够在专业课上赢得高分，升入理想的院校。 四川大学905法学综合B 2011年硕士研究生入学考试试题及解析 2011年法学综合B试题 一、名词解释（每小题5分，共计25分） 1、直接故意 2、防卫挑拨 3、除斥期间 4、立案管辖 5、除权判决 二、判断分析并说明理由（每小题6分，共计36分） 1、放弃重复侵害的行为，应视为犯罪未遂。98 2、持有行为在理论上属于独立作为与不作为的一种行为表现方式。99 3、按照审判监督程序进行再审的民事案件，在某种情况下，也可适用民事一审程序。 4、在刑事侦查中，对于物证与书证的扣押，只能在搜查时进行，而不能单独进行。 5、某公司没有给其业务员张某开具授权委托书，仅让其使用加盖公司公章的空白合同书签订合同，这种情况，应当视为授予代理权。 6、意思表示有瑕疵，则该意思表示必然不具有法律约束力。 三、简答题（每小题8分，共计24分） 1、简述反诉提起的条件。 2、简述上诉不加刑原则。 3、一般侵权行为的构成。 四、论述（每小题15分，共计45分） 1、试论正当防卫的正当性依据及适用条件。 2、请结合中民事司法实践，分析法院调解与审判的关系。 3、论代表人诉讼的特点。 五、案例分析题（本题20分） 2007年6月20日，杨勇（男）和代雪（女）两人签订一份《分手协议》。 该《分手协议》载明：两人自2000年10月认识，并确定了恋爱关系，现在，因各种原因，两人不能共同生活并结婚。为此，两人经友好协商，特作如下协议约定：（1）现有3套房屋归代雪所有；（2）杨勇另承诺补助代雪经济损失40万元，并确定于2007年农历春季前支付20万元，2008年8月30日前再支付20万元。 签协议时，代雪的一亲戚还出面作见证人并签字，杨勇公司的一项目经理作为担保人签字。协议签订之后，杨勇付给代雪2万元，之后便以种种理由，不愿意再付剩下的38万元。 2008年6月15日、6月30日，杨勇以自己房产公司的支票，支付给代雪17万元。代雪去兑现时，发现该公司账上无钱，17万元成了“空头支票”。之后，杨勇称无钱，自己还欠账，一直拒绝支付剩余的38万元。 于是，代雪请了律师，将杨勇告上法庭，要求杨勇支付这笔钱及利息，并将那份《分手协议》作为证据提交法庭。 2008年8月，该案一审在重庆市九龙坡区法院开庭审理。杨勇提出该协议无效，因为他是被迫签订该协议的。杨勇称，代雪的父亲在他的房产公司做会计，悄悄拿了公司的账本，以此威胁他，如果不拿钱，就要去检举他偷税漏税等违法行为。根据我国相关法律，这样的协议应当无效。为此，他请求法院撤销他与代雪的这份分手协议。但他却没有提供相关证据予以证明。 一审法院认为：这份分手协议是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，而且杨勇已经支付了2万元，履行了该协议的部分约定，所以该协议是有效协议。由于双方在协议中未对利息做约定，法院不予支持。最后，法院判决杨勇支付38万元。 判决后不久，杨勇上诉。他在上诉书中称，两人恋爱期间，代雪没有任何经济损失，所以，当初他答应给的这40万元属于赠予，既然是赠予，按照我国《合同法》规定，没有支付前是可以反悔的。2008年楼市状况不佳，他现在经济条件恶化，无力支付，所以，应当撤销。 法院认为，杨勇请求撤销《分手协议》，是不诚信的做法。2008年11月19日，法院判决：维持原判，驳回上诉。 请分析，并说明理由： （1）代雪与杨勇所签订的《分手协议》，是有效协议还是无效协议，道理何在？ （2）法院判决认定该《分手协议》是有效的，你认为法院的判决对 2011年法学综合B试题真题详解 一、名词解释（每小题5分，共计25分） 1、直接故意 答：行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。 直接故意是与间接故意相对应的一种犯罪主观方面的意志状态。 2、防卫挑拨 防卫挑拨又叫挑拨防卫。不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。 表