民法とその改正 - matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp.pptVIP

Ⅲ　修改案的概要 Ⅲ　修改案的概要 结束语 由于特别法、判例法的补充和展开，仅仅阅读条文很难知道其他规定存在的情形越来越多，所以有必要修改民法典。 修改案的大部分是把判例和学说已经肯定的规律条文化，因此它与日本民法的现状并没有什么差别。从法律用语的使用上来看应该说它还是属于专业人士的法律。 虽然修改案为了导入新观念，积极探讨了现有理论，但是在适用结果上大多数规定也许都没有发生什么太大的变化。 意见分歧比较严重的问题最终被排除在外，所以说修改案与现行法之间的距离并不是很大。 118年前制定的日本民法典是依据大量的比较法而产生的当时最新的民法典,与它的先进性相比, 本次的修改不得不说是保守的。 “ ” “ ” 民法修改案的概要 松岡　久和（京都大学大学院法学研究科教授） mａｔｓｕｏｋａ＠ｌａｗ．kｙｏｔｏ－ｕ．aｃ．jp 第13回中日民商法研究会 2014年9月13日?14日 ── 从中间试案到暂定纲要案 序 Ⅰ　修改的理由与对象 Ⅱ　修改的进行情况 Ⅲ　修改提案的概要 结语 序 ↓　朝日新聞　　↑　毎日新聞　　８月２７日朝刊 Ⅰ　修改的理由与对象 １　修改的咨问 　　　 咨问88号（2009年10月28日） 　「对作为民事基本法典的民法中的债权关系部分，有必要从使之符合民法制定以来的社会?经济的变化，从使国民容易理解的角度，以与国民的日常生活和经济活动有紧密关系的合同为中心进