徐州市跆拳道馆教练员现状调查分析.docVIP

徐州市跆拳道馆教练员现状调查分析 　　中图分类号：G886 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）02-000-01 中国论文网 /6/view-7216496.htm 　　摘 要 在中国跆拳道热现象的背后，隐藏着教练员队伍的规范问题。为了了解徐州市的跆拳道馆教练员的现状，本文应用文献资料法、问卷调查法、数理统计法对徐州市跆拳道教练员的段位情况、教练员等级情况、运动员等级情况、裁判员等级情况进行了调查分析，得出相应结论。 　　关键词 徐州市 跆拳道 教练员 现状 　　跆拳道被誉为世界第一搏击项目，目前拥有近7000万的练习者。从上世纪90年代进入我国后，其发展势头很强劲。事物都有两面性，在这个大好的形式下，如果我们冷静下来思考一下就会发现许多隐藏的问题，最重要的是目前的跆拳道教练员队伍究竟能否胜任跆拳道的教学任务。一个项目传播的好坏，教练员是关键。本文通过对徐州市跆拳道馆教练员的现状进行问卷调查，掌握了目前徐州市跆拳道馆教练员的基本状况，借以对教练员的状况进行深入的分析，希望能够为跆拳道的健康发展贡献一份力量。 　　一、研究对象与方法 　　（一）研究对象 　　徐州市业余跆拳道馆教练员的现状调查，主要对教练员的获得段位情况、运动员等级情况、教练员等级情况、裁判员等级情况等方面进行调查分析。 　　（二）研究方法 　　1.文献资料法。通过查询相关的文献资料，为本研究提供充足的理论依据。 　　2.实地调查法。对徐州市业余跆拳道馆教练员进行访谈调查，并做好记录，便于归纳总结。 　　二、结果与分析 　　（一）徐州市跆拳道馆教练员的段位情况分析 　　通过实地调查发现，从二段开始，有段位的教练员全部来自韩国。其中，五段的教练员李在衡，是徐州体育学院毕业的硕士研究生。而调查的9名没有段位的教练员则大部分来自徐州体育学院。这就反映出徐州市的跆拳道馆教练员来源很单一，还是集中在专业院校和国外的支援。所以，徐州市的众多跆拳道馆通过多年的发展，自身并没有培养出从事跆拳道专业训练工作的人员。 　　（二）徐州市跆拳道馆教练员的教练员等级情况分析 　　通过实地调查发现，高级教练员3人全部来自韩国。韩国的教练员晋级制度与我国的教练员晋级制度有一定的差别，在研究过程中主要以中国的级别来统计。具有中级教练员资格的7人中有6人来自徐州体育学院，都是在2006年一起通过的中级教练员考试。教练员的水平在很大程度上与他的执教经历有关，徐州体育学院的学生尽管在技术上有一定优势，但是对于带队比赛缺乏经验。因此，他们虽然通过了中级教练员考试，并不能说明他们就具有了相应的教练水平。没有教练员等级的10名教练员，也不能说明他们的执教能力就一定不行。 　　（三）徐州市跆拳道馆教练员的运动员等级情况分析 　　徐州体育学院的在校生每年都会参加一些校内或省市级的跆拳道比赛，因此他们的竞技水平是可以保证的，在竞技跆拳道教学方面应该可以顺利完成任务。另外，那部分来自韩国的教练员，通过访问可以肯定他们的教学水平很高，个人技术也很好，所以他们的运动员等级情况应该比较真实。但是，韩国的运动员等级标准与我国现行的运动员等级管理制度还有一定的差别。将他们划入国家一级运动员的行列，也是经过综合考虑后得出的结果，基本可以反映出他们的竞技水平。 　　（四）徐州市跆拳道馆教练员的裁判员等级情况分析 　　本次调查的对象中有大部分为徐州体育学院民族传统体育系和运动训练系的学生，所以他们具有国家三级裁判员、国家二级裁判员、国家一级裁判员的水平都是真实可信的。另外，5名国家级裁判是来自韩国的拥有跆拳道高段位的教练员。他们的裁判等级情况和我国现行的裁判员制度基本吻合，可以相信这个数据的真实性。通过以上的分析，可以得出结论，徐州市的跆拳道教练员的裁判员水平还是很高的，完全可以满足教学要求。 　　三、结论与建议 　　（一）结论 　　1.我国跆拳道段位的审批制度目前比较混乱，徐州市的跆拳道馆教练员中拥有四段以上段位的都来自韩国。国内的教练员段位基本很低，或者没有跆拳道的段位。2.目前徐州市的跆拳道馆教练员的教练员等级从问卷上看，水平很高。对于来自韩国的教练员大部分都拥有高级教练的等级，可能有水分。但是从对学员的访问看，他们的教学能力都很强。3.徐州市跆拳道教练员的运动员等级以国家二级运动员最多，大部分原因是徐州体育学院的学生入学时都至少具备二级运动员水平。在调查的教练员中，只有一名教练员没有运动员等级。4.徐州市跆拳道馆教练员的裁判员等级较高，其中有国家级裁判5名。裁判员等级高说明我市的跆拳道教练员对于竞技跆拳道教学具有较高水平。 　　（二）建议 　　1.尽快规范我国的跆拳道段位审批制度，为徐州市培养出更多拥有跆拳道段位的教练员。2.有关部门加大对于徐州市跆拳道馆教