无线医疗信息系统下的医用无线终端方案研究.docVIP

无线医疗信息系统下的医用无线终端方案研究 　　摘要：目的：对无线医疗系统下的几种医用无线终端的方案展开研究。方法：对比分析几种医用无线终端方案在实际中的应用，具体包括MCA、EDA与PDA、无线查房车、便携式电脑查房车以及平板计算机等方案。结果：平板电脑与便携式电脑查房车将更适合作为医院的无线终端方案。结论：随着医院信息化的发展，无线医疗设备的广泛应用，不仅能够对患者实行全面的健康管理，还能使医患关系得到进一步改善。 中国论文网 /8/view-7181415.htm 　　关键词：无线医疗；无线终端；方案研究；方案比较 　　中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2015）28-0083-02 　　通过无线医疗设备的普及与发展，医护人员在查房诊断或记录病例的过程中，能快速完成各种医疗业务，避免了医护人员在处理医院信息方面花费太多时间，因而有效解决了医患之间缺乏直接沟通的状况，也在一定程度上提升了医院的服务质量与运营效率。本文将对无线医疗信息系统下的几种医用无线终端方案展开研究，以便选择出功能更强、实际效果更好的方案。 　　1 医用无线终端的现有方案 　　1.1 MCA方案 　　MCA是英文[mobile clinical assistant]（移动临床助理）的缩写，MCA方案以Intel为基础构架，属于医用专业的便携式电脑，主要应用于医疗业务中，具体包括[RFID]的标签阅读、临床记录与拍照、用药管理以及临床医嘱等。MCA方案具有性能稳定、便捷、待机时间长、设计人性化、防水等优势，但同时也具有价格昂贵、没有匹配的医疗系统与键盘功能等劣势，所以在医院的信息系统中一般不能直接使用。 　　1.2 EDA与PDA方案 　　EDA为企业服务，是英文[enterprise digital assistant]（企业数据助理）的缩写，PDA为个人服务，是英文[personal digital assistant]（个人数据助理）的缩写。EDA与PDA都具有方便携带、质量适中、可以摄影、扫描等功能，与PDA相比，EDA具有较强的处理效率、安全性、专业性与稳定性，因此，为了满足医疗业务的多样性与复杂性，EDA方案在医用的范围更广泛。但同时，两种方案都存在诸多缺陷，如解析度差、屏幕小、需使用触控笔等，因而无法实现护理操作的简单化。 　　1.3 无线查房车方案 　　在结构上，无线查房车主要包括活动车架、UPS、集成计算机、伸缩抽屉、伸缩键盘与鼠标、显示器等。医生的查房车会配置放病例的支架，护理的查房车则配置了污物桶、药盒抽屉与器械抽屉。无线查房车的内置电脑一般使用[Windows]的操作系统，与医院的信息系统可以通用，因此，此方案具有上手容易、系统延续性较好等优势，在各大医院中被广泛使用。同时，无线查房车也具有内置电脑维修困难、体积过大、电池损耗严重等劣势。 　　1.4 便携式电脑查房车方案 　　与传统的无线查房车相比，此方案具有结构简单、价格优惠、维护成本低等一系列优势，不仅用便携式电脑替换了原来的集成电脑，更有效改善了查房车的移动性与尺寸。 　　1.5 平板电脑 　　1）[Windows]方案 　　“平板电脑”的概念最早由微软创始人比尔x86版本中的[Windows]系统，具有待机时间短、耗能高、笨重。需使用点触笔等一系列劣势，没有将计算机的操作性与便携性充分体现出来，因而不被市场认可。随着微软系统的不断发展，现如今设计的[Windows8]操作系统在待机时间与质量上有了十分明显的进步，并在国内许多医院中广泛使用，因而[Windows]方案在程序上具有超强的移植性。 　　2）[Android]方案 　　[Android]将Linux作为开发源代码的基础，最开始主要应用于手机中，随着开发与改良不断深入，涉及的领域也逐渐扩宽，现如今，[Android]系统的平板电脑已成为是[iPad]的竞争者。在[Android]中利用了[ARM]的构架，使平板电脑在结构上更加轻薄，具有显著的便携性，同时[Android]系统的平板电脑也采用了开放性极强的开发环境与操作系统，在价格上也更具优势。另外，随着开发厂商的不断增多，使得[Android]系统的平板电脑在选择类型上也不断增多。与此同时，开发商也有针对性的开发了[Android]方案的医院信息系统。 　　3）[iPad]方案 　　2010年，苹果公司推出了平板电脑――[iPad]，被定位于便携电脑与智能手机之间。[iPad]具有便携性强、待机时间长、全屏触摸、速度快等优势，因而深受人们的喜爱，医疗领域在医疗与护理业务上也尝试使用[iPad]，国外的一些国家，[iPad]被逐渐应用于各种各样的医疗现场，如家庭医疗、说明患者病情、手术等。与此同时