聚焦“全媒体时代”,再论“闽派”文学精神.docVIP

聚焦“全媒体时代”,再论“闽派”文学精神 　　10月9日，2015闽派文艺理论家批评家高峰论坛暨“闽派诗歌”研讨会在中国现代文学馆召开，来自中国作协、中国文联、中国社科院以及全国各大院校的近百位文艺专家、学者、批评家、诗人和作家相聚一堂，共论“全媒体时代的文艺与批评”，并就“闽籍学者文丛”和“闽派诗歌”两个专题展开研讨。这次会议由福建省文联、中国作协创研部、《文艺报》、《文学评论》编辑部和中国诗歌研究院联合主办，由福建省文学院、省作家协会和海峡文艺网共同承办。中国作家协会党组成员、书记处书记、副主席李敬泽，中国文联党组成员、书记处书记郭运德，中国作家协会党组成员、书记处书记阎晶明，中国文联党组成员、书记处书记陈建文，中国文艺评论家协会主席仲呈祥，福建省政协副主席、省文联主席、福建社科院院长张帆，中国作协办公厅主任胡殷红，中国文联理论研究室主任、文艺评论中心主任庞井君，《文艺报》总编辑梁鸿鹰，《文学评论》主编陆建德，《人民文学》主编施战军，《诗刊》常务副主编商震，《诗刊》副主编李少君，鲁迅文学院常务副院长李一鸣、副院长邱华栋，《人民日报》文艺部副主任李舫等领导出席，福建省文联党组书记张作兴主持论坛开幕式。高峰论坛分上午、下午两场，上午由南帆教授主持，下午由陈晓明教授和谢有顺教授主持。 中国论文网 /5/view-7158298.htm 　　闽派文艺理论家批评家高峰论坛是一个以闽籍和在闽工作的文艺理论家批评家为主体、全国优秀文艺理论批评专家参与对话的高层次学术交流平台。论坛的创立与举办得到福建省委宣传部、中国作协、中国文联和全国各大院校的有力支持和指导，自2014年举办第一次高峰论坛以来，在业界和媒体引起广泛关注，被国内权威媒体解读为“复兴广义闽学”的重要举措之一。根据众多闽籍和在闽工作的文艺理论家批评家的共同心愿，闽派文艺理论家批评家高峰论坛将建成一项常态机制，至少两年举办一次，既可为闽籍和在闽工作的文艺理论家批评家提供一个聚会平台，同时也以此为契机与国内同行共同探讨文艺理论批评的前沿问题，以此保持“闽派批评”的时代敏锐性和创新活力。与会专家认为，这个平台正在朝着专业化、学术化方向发展，同时也体现了“闽派批评”的时代敏感性和学术活力。李敬泽在致辞中指出，这个论坛若能持续举办下去，有望成为中国文学观念的一个发动机。中国文艺评论家协会主席仲呈祥表示，这个高峰论坛已经超越了“闽派批评”本身，是对当下中国文艺批评建设的一种示范性举措。 　　今年高峰论坛的主题是“全媒体时代的文艺与批评”。与会专家普遍认为，全媒体时代的文艺形态对今天的文学理论和批评提出了巨大挑战，如网络文学的“反诗歌倾向”、“审丑倾向”、“阅读碎片化”、“过度商业化”等等，都是这个时代的文艺理论和批评无法回避的现实问题。在此背景下，新的美学原则在哪里？与会专家指出，如果不能回答这个问题，我们就无法直面未来的文艺发展。也有论者指出，正是在全媒体时代，“闽派批评”大有可为。自上个世纪八十年代以来，“闽派批评”就以发现新的美学原则而著称，在不同时期均以先锋性思想占据文艺思潮前沿。上个世纪九十年代，“闽派批评”就预测到了汹涌澎湃的新媒体大潮的来临，并在相关领域做出了领先于时代同行的研究和批评。“闽派批评”天然具有的先锋思想、创新文体和诗性语言，都有可能让他们在全媒体时代再续辉煌。 　　在探讨主题之余，与会专家还针对“闽派批评”和“闽派诗歌”现象展开热烈讨论。对于“闽派”和“闽籍”的不同表述，与会专家观点不一，但他们均认为以“闽”为身份标识的文艺理论家、批评家和诗人，是当代中国文坛的一道独特风景，具有鲜明而浓厚的地域文化性格，也在文艺理论批评等领域取得了难以被取代的成就。多位专家指出，如果没有“闽派批评”对当代文学思潮的介入和引领，整个当代中国的文学批评史和文学史将是另外一番景象。会上关于“闽派诗歌”特征的概括，即海洋元素、中原根底和女性气质，也得到广泛共鸣和认可。也有专家注意到了“闽派诗歌”、“闽派批评”都是一种原创性写作，这种“双重原创”现象造就了福建文学自上世纪八十年代以来的特殊景观。还有专家在会上指出，包括“闽派批评”、“闽派诗歌”在内的福建文学，代表了当代中国文学发展的一个重要精神维度，对当代中国人的精神生活具有很强的塑造性。基于众多精彩论述，多数专家倾向认为，作为一种文学地理学现象，“闽派”是一个更具有拓展性和容纳性的命名，它不仅包含了闽籍文艺创作者，也包括在闽工作并接受闽文化影响的文艺创作者，代表了一种精神认同、文化标识以及在当代中国文学发展进程中的特殊贡献。 　　在高峰论坛现场，还展出了福建人民出版社出版的“闽籍学者文丛”（第一辑）。该丛书由张炯、吴子林主编，拟分辑推出“闽派批评”近三十年来涌现出来的主要文艺理论家批评家的代表性成果。南帆教授在会上表示，接下