2011年度重庆市小麦区试总结.docVIP

2011年度重庆市小麦区试总结 1 试验目的 对我市选育（引进）的小麦新品系（组合）进行丰产性、抗逆性和区域适应性鉴定，为品种审定及其推广应用提供试验依据，以持续地为我市小麦生产提供新品种保障。 2 试验概况 2.1 参试品系（种）情况 参试品系（种）情况见表1。 表1 参试品种情况表 品种名称 编号 参试单位 参试年份 09-8108 3 重庆三峡农科院 1 渝0822 7 重庆市农科院特作所 2 5107 2 四川省农科院生核所 2 SWD05 8 西南大学 1 08Z8 4 西南大学 1 渝1021 1 重庆市农科院特作所 1 二优367 9 重庆市农科院特作所 1 糯1572 5 中科院成都生物所、重庆市农科院特作所 1 绵08Z6 10 绵阳市农科所 1 渝麦7号 6 重庆市农科院特作所 CK 2.2 试验设计 各品系（种）统一编码参试。试验设有6个试点，分别是綦江、潼南、万州、丰都、北碚和永川。随机区组设计，重复3次，小区面积10m2。其它设计主要围绕控制试验误差，力争真实反映品种差异而提出。 2.3 执行情况 各试点前作多为水稻、玉米、蔬菜，肥力中上，向阳，地力均匀，各点小区面积、走道、保护行都按要求执行。田间管理按当地大田生产水平进行，治虫不治病。 2.4 年度气候条件及其对试验的影响 我市本年度小麦生育期间，出现了多次灾害性天气过程。在小麦生长前期，气温较往年高，冬季温暖雨水偏少，稍有干旱，影响小麦生长；1-2月低温天气长，小麦生长慢，零星有冻害现象，整体影响不大。抽穗期集中在3月下旬和4月初，比去年同期晚抽穗10天左右，造成部分品种跳籽严重。4月-5月高温逼热，小麦灌浆期短，籽粒饱满度差。试验中白粉病、赤霉病较轻发生。 3 试验结果 六个试点的绝大多数数据都纳入汇总。各参试品系（种）的产量结果联合方差分析见附表1，产量差异的多重比较见附表2，观察记载及考种汇总见附表3，各品系在各试点的表现见附表4。 3.1 丰产性 10个试验品系（种）的产量变幅在229.19—305.04kg /亩，对照品种渝麦7号平均亩产265.44kg，居试验第7位。比对照增产的品系有6个，分别为9、4、7、8、2、3号品系，增产幅度为14.92%—5.18%，6个品系较对照增产极显著,其余3个品系（5、10、1号）较对照减产，减产幅度为-3.73%—-13.66%，其中5号品系较对照减产显著，10、1号品系较对照减产极显著。 3.2 抗逆性 本年度试验总体上条锈病、白粉病等都较轻，赤霉病有所发生。各参试品系的抗病性与对照相当或略强于对照。条锈病在綦江、万州、潼南、北碚未发生，丰都、永川较轻，9个品系在丰都和永川表现中抗至高抗。白粉病在綦江较轻，均为1级；在丰都4号为3级，其余品系均为2级以下；万州均为1级、永川5号为2级，其余品系均为1级。赤霉病在綦江未发生，4号品系在丰都为3级，其余品系为2级；3、5、6、7、10号在永川为3级，其余品系在各点均为2级；在万州、北碚、潼南均为2级。4-5月各试点都发生了1—2次大风雨天气过程，北碚、潼南、垫江、永川4点出现个别小区部分倒伏，倒伏稍轻，各品系穗发芽较往年略轻。 3.3 熟期和熟相 试验全生育期变幅为183—190天，对照为183天，各参试品系比对照早或迟0—7天。各品系及对照熟相均较好。 3.4 综合农艺性状 各参试品系幼苗习性都为半直立或直立，株高75—92cm，其中9号品系最矮，2号品系最高。全为白壳、长芒，多数为圆锥型穗和方形穗。亩有效穗19.27—21.82万，10号品系最低，7号品系最高，成穗率62%—70%，10号品系最低，4号品系最高。落粒性为中等以上。穗粒数35.4—40.1粒，1号品系最低，10号品系最高。籽粒饱满度均为中等或较饱满。千粒重40.2—46.9g，7号品系最低，9号品系最高。黑胚率1.0%—5.0%。 4 品系简评 4.1 9号品系（二优367)：第一年参试。平均亩产305.04kg，比对照渝麦7号增产14.92%，居第一位，增产极显著，5个试点增产，丰都1个试点减产。该品系全生育期186天，比对照长3天，株高75cm，比对照低1cm，亩有效穗19.62万，比对照高1.44万；成穗率63%，比对照略低。每穗38.5粒，比对照多0.8粒，籽粒较饱满，白粒，半角质，千粒重46.9g，比对照低0.1g，黑胚率为1.0%，容重727克/升，比对照高23克/升。田间表现抗倒力较好，丰都点中抗条锈病，其余试点未见条锈；白粉病一级，赤霉病二级。该品系综合农艺性状较好，丰产性突出，适应性广。建议下年度继续试验。 4.2 4号品系（08Z8）：第一年参试。平均亩产285.00kg，比对照渝麦7号增产7.37%，居第二