三变化中的创业环境.解析.ppt

变化中的创业环境 美国的创业经济十分强劲 定义“创业环境” 创业环境，指在创业者创立企业的整个过程中，对其产生影响的一系列外部影响因素的集合，包括一个城市所有的各种机会以及激励机制。 举例：GEM模型给出了考查创业环境的九大基本指标，分别是金融支持、政府政策、政府项目、教育培训、研究开发、商业环境和专业设施、市场开放程度、基础设施的可得性、文化及社会规范。 全球创业观察（GEM模型） “全球创业观察”（Goble Entrepreneurship Monitor），简称GEM，是一个评价创业环境的理论模型。1999年由百森商学院和伦敦经济学院发起和建立。开始参加研究的国家有10个，由于认识到用标准方法对创业环境进行评估的好处，其后世界各地学者纷纷加入GEM研究。全球创业观察的年度研究报告，定期在GEM官方网站上发布。30多个国家的每个小组都使用国际数据和所在经济体的特定数据，提交书面报告，概述该小组所在经济体的研究结论，以及该研究的政策影响。 GEM2002中国报告 中国参加GEM研究项目后出版的第一份中国创业观察报告。 2002年中国创业活动的排名。全员创业活动指数，在37个GEM国家地区中排名第9位。在亚洲，中国创业活动水平低于韩国、印度和泰国，处于最不活跃的水平，但是高于日本、新加坡、香港、台湾。 创业行为类型。生存型创业比例高达60%（美国只有10%），机会型创业40％。全球GEM调查结果，三分之二属于机会型创业，三分之一属于生存型创业。 创业捕捉的市场机会。创业活动以生存型为主导，主要在现有市场中找机会，96％的创业活动没有创造新市场。 创业环境。中国的创业环境在GEM的37个参与国家和地区中排在23位，属于中下水平。在衡量创业环境的9个方面，中国的评分多数在平均水平以下。按照创业环境和创业活跃程度对GEM亚洲参与国家和地区分类，中国属于创业环境差，但是创业活动较为活跃的国家。 创业与经济增长的关系。创业与经济增长之间存在促进关系。中国创业活动对经济增长的贡献并没有达到GEM成员的平均贡献水平。创业对经济增长的潜力尚未充分发挥出来。 GEM 2006中国报告 2006年中国的全员创业活动指数(TEA)为16.2，位列第六位，创业环境居第14位，两项指标与往年相比均有提升。报告肯定了中国创业活动持续活跃，创业机会增加，创业技能提高，创业活动对经济增长的作用凸显。同时，中国创业也存在一些差距：创业者中，初等教育水平的比例最大，而高收入国家的创业者以受过高等教育者为主；尽管创业意愿强，创业机会多，但创业能力较弱；创业投资总额太小，1万至5万元的占多数；融资渠道仍以熟人融资为主。 机会型创业占主流 “生存型”创业比重由本世纪初的60%以上降到了2004年的40%以下，“机会型”创业上升为60%以上。在科技创业中心地区，创业进步对经济增长的贡献率已成为经济增长主要动力。目前，中国65%的新增专利、60%以上的新产品开发，都是由创业企业完成。在电子信息、生物医药、新材料等高新产业，信息咨询、创意设计、现代物流等新兴服务业，创业十分活跃。 2006年中国创业活动的活跃程度达到了新的高度，创业活动指数为16.2%，即每百名18～64岁的中国成年人中，有16.2人参与到了企业创办时间不超过三年半的创业企业中。中国在全球创业观察项目的42个成员中排在第6位，相对于2005年的水平，排名稳定，且处于最活跃的国家之列。在参与该项目的亚洲国家中，中国超过印度、泰国、日本和新加坡。2006年，中国的创业活动活跃程度高于创业GDP曲线，表明创业活动对GDP贡献的潜力在增加。 高科技、高成长型创业企业发展态势迅猛 2005年中国科技企业孵化器达到了534家，其中国家级135家，建立在国家高新区内的有239家，毕业企业已经达到15 815家，毕业企业创造的营业总收入达1 433.3亿元。2006年年底，中国已成立了留学人员创业园100多个，入园的留学人员企业6 000多家。2006年年底中国已建成62个大学科技园，转化科技成果近4 947项，有在孵企业6 720多家，累计毕业企业1 794家。 创业地域特征明显 沿海地区和经济发达地区，教育水平较高，有充足人力资源，当地政府一般制定较多的促进创业经济发展的政策，如上海、浙江、广东等；欠发达地区相对缺少创新性的投资，必要的条件如信息支持、政策支持、金融支持等较差，人力资源不适应创业经济的要求。 GEM2010中国报告 第一，中国的创业活动在全球仍然属于活跃状态。在全球创业观察的60个参与成员中排名15位。不仅高于像美国、英国、法国、德国等这些发达国家，还有日本、韩国、我国台湾地区等亚洲地区的发达经济体，也高于南非、俄罗斯等新兴国家。只有巴西与我国