- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本校初中生對學生會外借物品和售賣的文具的意見。(全
本校初中生對學生會外借物品和售賣的文具的意見。(全面性,時間,足夠程度) 組名:2B男子丙組 組長:阮俊凱(34) 成員:伍永澤(27) 蕭鋕榮(28) 楊澤威(32) 戎誌鋒(36) 研習題目:「本校初中學生對學生會外借的物品和所售賣的文具的意見」。 研習對象:本校中一至中三的同學 研習範圍:學生會售賣的文具和外借的物品 收集資料方法:問卷調查 背景資料 本校學生會有各種普通的文具出售,而全部都比校外商店的文具便宜。同時亦有各種外借物品,有棋類和球類,但球類的只有籃球和排球。這些外借物品都有足夠的外借時間供給同學借用。 問卷調查 問卷分為兩部份,主要是學生會的外借物品和學生會售賣的文具這兩方面。 問卷派發日期:2006年3月1日至2006年3月3日 地點:學校 對象:本校初中學生 數目:60份 收回數目:50份(大約83%) 受訪者的男女比例:男:28位 女:22位 受訪者的級別比率:中一:16位 中二:17位 中三:17位 受訪者年齡比率:12歲或以下至13歲:25位 14歲至15歲:21位 16歲或以上:4位 訪談 我們期望透過訪問學生會會長,得到更多關於學生會外借物品和所售賣的文具的資料。 訪談對象:學生會會長 訪談日期:2006年3月9日 訪談地點:小露台 訪談工作人員名單:訪問的為蕭鋕榮和楊澤威 記錄的為阮俊凱 學生會外借物品 借用時間 學生會可外借物品的借用時間不是全部一樣 種類 數量 外借物品的種類整體上是足夠的,但排球數量不能滿足同學們的需求 金錢 質素 學生會的經費是從學生每年交$20的會費而來 ,外借物品的質素尚好 學生會售賣的文具 價格 學生會表示在購買文具後,會由批發商送來,因為批發商會提供免費送貨服務。有些文具濟銷就會減低價格賣出 種類 數量 文具的種類沒有什麼改變,但需要增加文件夾。至於數量,要視乎現有的資金和現在的銷售量 外借物品和文具售賣的透明度 我們認為受訪同學知道有外借物品和售賣文具服務的原因是學生會的宣傳足夠,而且學生經過一樓時,都能看見學生會的辦公室內有文具及籃球等物品,從而得知有外借物品和售賣文具的服務。 外借物品 - 質素 根據問卷,大部份同學認為需要改善電話、籃球、排球和象棋,而受訪同學認為要改善的原因主要是款式舊和破爛。根據訪談記錄,學生會每次見到外借物品有損壞時,會即時更換外借物品,以確保外借物品的質素,但部份受訪的初中學生不滿意外借物品質素的原因是破爛,這反映了可能學生會的檢查不夠仔細或受訪同學的要求太高。 外借物品 - 種類 我們認為受訪同學滿意外借物品種類原因是外借物品的種類夠全面,大部份受訪同學都認為需增加UNO和羽毛球,因為學校不可玩UNO,所以學生會不會添購,至於羽毛球,學生會就需先向校方查詢可否開放禮堂給同學在內玩羽毛球,才決定是否添購。 外借物品 - 時間 根據問卷,受訪學生對外借物品借用時間方面,都偏向滿意,而其他的則多為沒意見,我們認為沒意見的原因是他們都不常借用學生會的外借物品。 外借物品 - 種類 我們認為滿意和不滿意外借物品數量的受訪學生均約佔一半的原因,可能是受訪同學每次去借物品時,有些借到,有些借不到,所以,我們認為在學生會資源足夠下,可購入更多籃球和電話,因為這兩樣物品均是受訪同學認為最需要增加的,所以增加這兩樣物品的數量,可令同學更滿意。 文具 - 購買情況 根據問卷,大部份受訪的初中學生都知道有售賣文具的服務,而當中有大部份受訪學生都會到學生會購買文具,購買的受訪同學中,有一半受訪同學會間中購買文具,原因是夠方便而且便宜。但有少數不在學生會購買的受訪同學多是因為不喜歡本校學生會和不需自行購買文具,我們認為應減價吸引同學。 文具 - 價錢 根據訪談記錄,學生會會長說文具是直接從批發商購入,所以價錢比較便宜,大部份受訪同學都滿意,我們亦認為學生會可以在可行的情況下減低文具的售價,吸引更多同學到學生會購買。 文具 - 質素 根據訪談記錄,學生會會長亦提及會經常更換破損的文具,所以文具的質素都很高,同學亦很滿意。 文具 - 種類 根據訪談記錄,文具的種類是夠全面的,而極少數的受訪學生認為種類始終不夠全面,但我們覺得,只是不滿意文具不滿意文具種類的受訪同學品味和要求比滿意文具種類的受訪同學高。 文具 - 種類 受訪同學認為需要增加的文具種類包括萬字夾、圖釘、磁石、剪刀、膠水、漿糊筆和筆袋。不過我們認為需要增加的只有萬字夾、剪刀、膠水和漿糊筆,我們認為不需要增加圖釘和磁石,我們認為不需要購置筆袋、圖釘和磁石的原因為這些物品會長期擺放在學生會內,沒人購買,以
文档评论(0)