环境经济学课件第 八讲排污费和补贴.ppt

* 2）对除污染物之外的其他某些物质征税通常是次优方案 需要密切注意人们对排污费的扭曲反应 例如，对家庭垃圾征税，居民需要为其丢弃的每袋垃圾购买并粘贴标签，标签的价格相当于税率，但是这会激励人们向每袋中尽可能多地装垃圾，由此导致垃圾总量的削减额小于垃圾袋的减少额 * 二、治理补贴 如果对污染者予以削减排污补贴，同样会产生同等的激励作用。从一定的排污量开始，污染者每削减一吨排污量，政府就向其支付一定数额的费用，作为其削减排污量的奖励。 * 排污量（吨/月） 边际治理成本 总治理成本 总补贴（/120美元吨） 总补贴减去总治理成本 10 0 0 0 0 9 15 15 120 105 8 30 45 240 195 7 50 95 360 265 6 70 165 480 315 5 90 255 600 345 4 115 370 720 350 3 135 505 840 340 2 175 680 960 280 1 230 910 1080 170 0 290 1200 1200 0 * 尽管治理补贴和排污费政策对企业的激励大小相等，但是补贴政策会引起排污总量上升。 每一家企业的排污量都减少了，但是由于行业内企业数量的增加，最终导致排污总量增加。 排污率在4吨/月时企业财务状况的差别： 在排污费政策下，企业承担850总成本；而运用治理补贴政策时，企业能够获得350元的