灾难新闻报道的专业性与伦理规范.docVIP

灾难新闻报道的专业性与伦理规范 　　【摘要】新闻伦理自形成后与新闻传播如影随形，它是新闻事业整体、新闻媒介实体和新闻工作者在新闻传播活动中的价值取向、道德表现与日常行为品德规范等的总和。本文将从灾难新闻的特殊性入手，论述新闻职责和新闻伦理对其重要性，再通过案例分析的方式，揭示灾难新闻报道的得体对策和方法，以走出争议和困境。 中国论文网 /7/view-7173669.htm 　　【关键词】灾难新闻；专业性；伦理规范；衡量；报道对策及方法 　　中图分类号：G20文献标识码A文章编号1006-0278（2015）09-247-01 　　一、专业性与伦理规范如何衡量 　　（一）专业性：恪尽职守，担起责任 　　新媒体时代的到来，再加上Web2.0时代下的UGC（用户生成内容）的出现，新闻业的“业余化”越来越泛滥，但在这个信息爆炸的时代，这其实是很危险的，同时，传统的规范新闻过滤程序也是必要的。以2014年年尾上海外滩踩踏事件为例，“外滩十八号撒美元”的言论，本着同情弱者的初衷，该微博遭到网友疯狂转发，甚至人肉照片中的主角，认为其是造成踩踏事件的罪魁祸首，事实证明那所谓的“美元”不过是酒吧代金券，而事发地点与踩踏悲剧发生的地点也有一定距离。所以，在这时，需要一众规范的专业媒体类似@央视新闻等“把关人”通过查证向受众传达正确的信息。 　　因此，坚守新闻专业性，事关传媒业的存亡兴衰，也是传媒业从业人员为公众服务的具体表现。在新闻报道中，新闻人要竭尽一切努力，确保新闻的真实、全面、客观、公正，这也是新闻人的第一职责。 　　（二）伦理规范：人道主义，展现关怀 　　在有些灾难报道中，一些新闻人虽然遵循了新闻专业性，如实、客观地报道了伤亡情况及救治进程，但是展现了灾难的恐怖和狰狞，也把血腥的过程全部呈现了出来，这不光给观众造成心理上的恐惧和阴影，也给受害者造成了“二次伤害”。 　　比如这次4月25日尼泊尔发生的8.1级地震，不少媒体都在现场捕捉了一些及时的救灾图片，然而，不少都引起了人的不适，把灾民的血淋淋、衣不蔽体的形象公开，这对于受众和当事人都是一种伤害，不少记者值得深思。新华社摄影记者刘宇认为，任何时候，人的生命和尊严都高于一张新闻照片的获得。 　　因此，专业性与伦理规范，两者并非是矛盾的，两者结合，有轻有重，即要在规范的报道中恰当体现一种“悲天悯人的情怀”。 　　二、如何得体地报道灾难新闻 　　（一）采访要适度适时，摄影要保持距离 　　2008年汶川地震中，有很多的新闻媒体和报纸都注意捕捉到党和国家领导人的积极投入；武警官兵、消防官兵、医务人员的全身心的工作态度；全国人民的大量援助和捐款场景等，①这些都给举国抗震救灾催生了巨大的心理能量。 　　所谓适度适时的采访不是意味着记者保持沉默，而是在报道过程中掌握技巧，尽量减少对被采访人的重复情感刺激，尊重了被采访者的尊严，也平复了一些受众的心情，处理得适当即可。 　　（二）避免血腥裸露，节制性处理画面 　　灾难新闻的图片对事件的原因的透视和深度理解并没有太大的作用，处理不好反而会令人不适，甚至给当事人及家属带来严重的心理阴影。因此建议拍摄时运用长焦镜头，可以通过任务的背影等形式表达，不要太多地纠缠在画面细节上，不能把受害者血淋淋的镜头放大，而应把镜头从受害者身上挪开以示尊重。 　　（三）听从现场指挥，不影响正常救援 　　深入现场的新闻记者，应该秉持着“生命第一，以人为本”的信念，不妨碍现场救援秩序，保证救援的正常进行，必要时协助救援。韩国《新闻伦理实践纲要》规定：“记者在采访灾害或事故时不得损害人的尊严，或者妨碍受害者的治疗，对受害者、牺牲者及家属应保持适当的距离。”尤其在地震中，记者不能为了第一手的资料，就要求营救人员让位于拍摄而推迟营救、耽误时间，救援是争分夺秒的，不能为了所谓的“抢新闻”而去牺牲本可以挽回的生命。 　　（四）提供避难常识，增加知识普及 　　在灾难发生后，通常事发地的情况都牵动着各地公众的心，并且也对于此类灾害事件充满恐惧心理，这时候，媒体就充当一个安抚者的作用，播发一些逃生、避难、防疫的常识通常可以比平时更起到一种知识普及的效果。 　　这一点，日本NHK想必为我们做了很好的示范，其报道有一个很重要的影响就是培养了民众的防灾意识――不为报道所伤，冷静地分析原因并讨论未来的防灾减灾政策，让受众在生活中耳濡目染地掌握一定的避灾、防灾信息，真正做到了未雨绸缪。 　　（五）加强法律规范，制定行业细则 　　小技不修，大道不彰。记者如何报道灾难新闻是一门技术、一门学问，因此法律和行业规范是一个很好的约束方式，在法律上、制度上、技术上保障灾难新闻报道的顺利进行，也使得伦理问题得到最佳处理。 　　NHK制定了自己的《防灾公共计划》，表明在自然灾害